E** I* I****
InculpatCondamnă inculpatul Ene Ionel la pedeapsa de 180 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., cuantumul unei zile amendă fiind suma de 10 lei (în total 1800 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privitoare la cazurile ce atrag înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 83 c.p. 1968 rap. art. 15 alin. 2 din Lg. nr. 187/2002, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 2387/07.05.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală, urmând în final a se executa pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare în condiţii de detenţie şi amenda penală în cuantum de 1800 lei. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 650 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 decembrie 2016.
Hotarare 2322/2016 din 20.12.2016În baza art. 391 al 1 c.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 20.12.2016. Cu drept de apel cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 06.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 01.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Admite cererea inculpatului Ene Ionel şi dispune ca judecata să se facă într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei. Admite proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător şi acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea acestuia să le depună la dosar. În baza art. 353 alin 2 C.pr.pen inculpatul are termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen de judecată se află in imposibilitate de prezentare din motive medicale. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 06.09.2016, Complet C3 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 14.06.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2016 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta parchetului, sens in care se ataşează sentinţa penală nr. 2387/07.05.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016