D********* M****
Intimat ReclamantS* B**** C********* R***** S*
Apelant PârâtS* B**** C********* R***** S* P*** A****** P**** N***
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de pârâta apelantă Banca Comercială Română S.A. împotriva sentinţei civile nr. 2137/2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 24621/325/2015, în contradictoriu cu reclamanta intimată D********* M****. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că: - înlătură din cuprinsul ei dispoziţiile privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor prevăzute în art. 7 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 578 PN/27.06.2007 şi 3.3 din Condiţiile generale de creditare, anexă la contractul de credit. - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 578 PN/27.06.2007 numai în măsura în care comisionul de rambursare anticipată este aplicat în alte condiţii decât cele stipulate în cuprinsul art. 67 şi 68 din OUG 50/2010, privind contractele de credit pentru consumatori. - înlătură din cuprinsul ei dispoziţiile privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor prevăzute în art. 7 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 579 PN/27.06.2007 şi 3.3 din Condi?iile generale de creditare, anexă la contractul de credit precum si pe cea privind emiterea unui nou grafic de rambursare raportat la dobânda iniţială de 10,9%/an. - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 579/PN/27.06.2007 numai în măsura în care comisionul de rambursare anticipată este aplicat în alte condiţii decât cele stipulate în cuprinsul art. 67 şi 68 din OUG 50/2010, privind contractele de credit pentru consumatori. - înlătură din cuprinsul ei dispoziţiile privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor prevăzute în art. 6 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 620 PN/06.07.2007 şi 3.3 din Condiţiile generale de creditare, anexă la contractul de credit precum si pe cea privind emiterea unui nou grafic de rambursare raportat la dobânda iniţială de 5,8%/an. - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 9 lit. a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 620 PN/06.07.2007 numai în măsura în care comisionul de rambursare anticipată este aplicat în alte condiţii decât cele stipulate în cuprinsul art. 67 şi 68 din OUG 50/2010, privind contractele de credit pentru consumatori. - dobânzile legale la care pârâta a fost obligată de prima instanţă vor fi calculate de la data pronunţării acestei decizii. Menţine, în rest, sentinţa apelată. Respinge apelul incident formulat de reclamanta apelantă D********* M**** în contradictoriu cu pârâta intimată Banca Comercială Română S.A.. Obligă reclamanta intimată la plata sumei de 3.488,11 de lei către pârâta apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în data de 28 octombrie 2010, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Tribunalului Timiş.
Hotarare 1149/2016 din 28.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 28.10.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2016Amînă pronunţarea pentru data de 14.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016