L**** L**** c* d******* l* C* D********* A****
ReclamantS********* O******* c* d******* l* C* D********* A****
ReclamantS*********** E******** c* d******* l* C* B****** D**** V******
PârâtS********* C******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii-pârâ?i Leahu Lucia ?i Scerbatchi Octavian în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Smiricinschi Elizaveta, astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Smiricinschi Elizaveta în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i Leahu Lucia ?i Scerbatchi Octavian. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului ?cerba?chi Ion, decedat în data de 02.01.2016. Constată că au calitatea de mo?tenitori reclaman?ii-pârâ?i Leahu Lucia ?i Scerbatchi Octavian, în calitate de fii ai defunctului, cu o cotă de 3/8 fiecare, ?i pârâta-reclamantă Smiricinschi Elizaveta, cu o cotă de 1. Constată că activul succesoral se compune din dreptul de crean?ă asupra următoarelor sume de bani: 1. 3.783 euro, din care 1.783,53 Euro reprezintă 1 din soldul existent la data decesului defunctului în contul deschis la Banca Transilvania, IBAN RO25BTRLEURP12L266722501, iar 1.999,47 euro reprezintă suma de bani existentă în contul deschis la Banca Comercială Carpatica, IBAN RO58CARP014000860879EU02. 2. 8.694,48 USD, sumă existentă la data decesului în contul defunctului deschis la Banca Comercială Carpatica, cod IBAN RO18CARP014000860879US02. Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 1.130 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la activul succesoral în valoare de 3.783 EUR ?i 8.694,48 USD ?i cu privire la pasivul succesoral în valoare de 1.130 lei. Atribuie către fiecare dintre reclaman?ii-pârâ?i suma de 1.418,625 EUR ?i 3.260,43 USD ?i obligă pârâta-reclamantă să plătească către fiecare din reclaman?ii-pârâ?i aceste sume. Atribuie către pârâta-reclamantă suma de 945,75 EUR ?i suma de 2.173,62 USD. Obligă pe reclaman?ii-pârâ?i la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 491,25 lei fiecare. Obligă reclaman?ii-pârâ?i, în solidar, la plata sumei de 825 lei către pârâta-reclamanta, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclaman?ii-pârâ?i a sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de păr?i până la concuren?a celei mai mici sume, pârâta-reclamantă urmând a achita, în final, suma de 475 lei către reclaman?ii-pârâ?i. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată astăzi, 29.05.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 5845/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018pentru când va fi suplimentata taxa judiciara de timbru de catre parata.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pentru cand se va face dovada achitarii suplimentarii taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018pentru cand instanta va administra probele incuviintate,interogaroriu si martori.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017instanta rămâne in pronunţare asupra excepţiei necompetentei internaţionale în dosarul nou format, având ca obiect partaj şi amână pronunţarea la 05.07.2017. în prezentul dosar, amână cauza şi acordă termen în continuare pentru cand se va face dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Prorogă soluţionarea excepţiei necompetenţei internaţionale a instanţelor române, invocată în privinţa cererii reconvenţionale, după punerea în discuţie a disjungerii cererii reconvenţionale de cererea principală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Termen pe fond, pentru continuarea judecatii la data de 04.07.2017 şi rămâne în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei internaţionale. Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017pentru continuarea judecatii
Incheiere de sedinta din 04.04.2017