T**** Ş***** A********
InculpatP** M******* A***** A********** M********
Parte vătămatăSoluţionat la data de 7 iunie 2016
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T Ş A împotriva sentinţei penale nr.200 din 30.03.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 260 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu. Deduce perioada executată din 02.10.2015 la zi. Obligă pe apelant să plătească în favoarea statului suma de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2016.
Hotarare 786/2016 din 07.06.2016termen doar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în dosar asociat