C******* V***** A****
ReclamantC******* A*****
ReclamantC******* (******** C******* L***
ReclamantS* P******* L***** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C******* V***** A****, C******* A***** şi Căpătoiu Cristina Lila, în contradictoriu cu pârâta S* P******* L***** S*, şi, în consecinţă: Constată că reclaman?ii C******* A***** şi Căpătoiu Cristina Lila beneficiază de încadrarea în grupa I de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea chimia şi ingineria substanţelor organice, petrochimice şi carbochimice, întocmit de expert Luca Marcel Constantin, după cum urmează: • C******* A*****, pentru perioadele 05.08.1986-19.09.1989, 05.10.1990-18.10.1997 şi 18.10.1997-01.04.2001; • Căpătoiu Cristina Lila, pentru perioada 16.10.1989-01.12.1990. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge cererile reclamantului C******* V***** A**** (integral) şi reclamantei Căpătoiu Cristina Lila (pentru perioada 01.12.1990-20.09.1997), ca fiind neîntemeiate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 485/2017 din 09.02.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2016