Z**** G****** A*****
InculpatD****** I******
Parte vătămatăM**** C******* V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor penatru care este cercetat inculpatul din infracţiunile de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, ultraj contra bunelor moravuri prevăzută de art. 375 din Codul penal, tâlhărie calificată prevăzută de art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. e din Codul penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 din Codul penal în infracţiunile de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal, ultraj contra bunelor moravuri prevăzută de art. 375 din Codul penal, ameninţare prev. de art 206 alin 1 Cod penal, furt prev. de art. 228 alin 1 Cod penal şi tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 din Codul penal. În baza art. 396 alin 1şi 5 rap. la art. 16 alin 1 lit b teza a I-a C.p.p., achită inculpatul Z**** G****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin 1 Cod penal. În baza art. 375 C. pen. , cu aplicarea art. 61 C. pen, condamnă pe inculpatul Z**** G****** A***** la 1.200 lei amendă penală (120 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei) pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri. În baza art. 206 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 61 C. pen, condamnă pe inculpatul Z**** G****** A***** la 2.000 lei amendă penală (200 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei) pentru infracţiunea de ameninţare. În baza art. 396 alin 1şi 5 rap. la art. 16 alin 1 lit d C.p.p., achită inculpatul Z**** G****** A***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod penal. În baza art. 371 C. pen. , cu aplicarea art. 61 C. pen, condamnă pe inculpatul Z**** G****** A***** la 1.200 lei amendă penală (120 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind de 10 lei) pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 39 al. 1, lit c Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2.000 lei, la care adaugă un spor de 800 lei reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa rezultantă fiind amenda penală în cuantum de 2.800 lei. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 şi 64 C. pen. şi art. 22 şi 23 din Legea nr. 253/2013. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, respinge ca neîntemeiată actiunea civilă exercitată de persoana vătămată D****** I******. În baza disp. art. 25 şi art.397 Cod procedură penală coroborat cu art.1357C.civil, admite în parte actiunea civilă exercitată de persoana vătămată M**** C******* V******* şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 2.000 lei daune morale. Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile M**** C******* V******* cu privire la obligarea inculpatului la plata daunelor materiale. În baza art. 276 alin 2 Cod procedură penală, admite în parte cererea părţii civile M**** C******* V******* de plată a cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, obligă inculpatul să achite acestei părţi civile suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2018.
Hotarare 227/2018 din 25.09.2018Pronunţarea în cauză se face la data de 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pune în vedere persoanei vătămate D****** I****** să depună hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul de partaj. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Pune în vedere persoanei vătămate D****** I****** să depună hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul de partaj. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Admite cererea părţilor de amânare a pricinii pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Admite cererea inculpatului de amânare a cauzei în vederea împăcării şi acordă un ultim termen în acest sens. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar o copie de pe încheierea de admitere în principiu pronunţată în dosarul privind partajarea bunurilor comune dobândite de foştii soţi în timpul căsătoriei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Respinge cererea inculpatului prin care solicită testarea poligraf a sa şi a persoanei vătămate M**** C******* V******* cu privire la persoana care a provocat scandalul. Respinge cererea inculpatului privind suplimentarea probatoriului cu martora Predescu Viorica. Se citează martorul Sîtea Andrei Daniel şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 19 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Se vor cita martorii lipsă Voicilă Dumitru, Sîtea Andrei Daniel şi Dumitru Felix Mihai. Se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Respinge cererea inculpatului de citare şi emitere a mandatului de aducere pentru persoana vătămată M**** C******* V*******. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Se vor cita martorii lipsă Dumitru Paul, Voicilă Dumitru, Sîtea Andrei Daniel şi Dumitru Felix Mihai. Se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pune în vedere martorilor Dumitru Elena, Voicilă Dumitru, Bănică Marian Ionuţ, Rotaru Vasile, Ionescu Nicolae să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se vor cita martorii lipsă Dumitru Paul, Sîtea Andrei Daniel şi Dumitru Felix Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Încuviinţează pentru inculpat reaudierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu. Se vor cita martorii Dumitru Elena, Dumitru Paul, Voicilă Dumitru, Bănică Marian Ionuţ, Rotaru Vasile, Ionescu Nicolae, Sîtea Andrei Daniel şi Dumitru Felix Mihai. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri şi-i pune în vedere acestuia să le depună cu opis, prin serviciul Registratură. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite inculpatului cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de CD-urile comunicate. Se citează persoana vătămată M**** C******* V******* la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016