S******* M**** S*** P*** A************ S****** C***** S***
PârâtS******* M**** S**************** J******* R** & P******* S***
ReclamantS* B******** S****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, având ca obiect anularea plăţii intervenite între debitoarea SC S.M.SRL, în insolvenţă, reprezentată legal de administratorul special C.S., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. P.C.A.,şi pârâta SC B.SRL-D, reprezentată de d-na P.Z. în cuantum de 6.663,75 lei, la data de 17 decembrie 2015, aferente contractului din 30 septembrie 2015. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2017.
Hotarare 486/2017 din 13.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017având în vedere şi cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei SC Bigupblkn SRL va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată pentru a lua cunoştinţă de probele depuse la dosar şi pentru a-şi formula poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 23.01.2017va încuviinţa probele scrise depune la dosar de către părţi precum şi proba cu expertiza informatică solicitată de reprezentanta pârâtei SC Bigupblkn SRL- D, urmând a se identifica un eventual expert în această specialitate până la următorul termen de judecată, urmând ca interogatoriul să fie luat doar în măsura în care expertiza nu va lămuri acest aspect,
Incheiere de sedinta din 07.11.2016