C***** C******
Contestator InculpatD****** G*******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C***** C******, aflat în arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din data de 19 august 2016 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 2472/120/2016/a1. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 30 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 30.09.2016Faţă de lipsa avocatului ales al contestatorului inculpat, amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C***** C******. Conform art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului C***** C****** aflat în arest preventiv la Penitenciarul Mărgineni. Dispune plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu inculpatului din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 14 septembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 14.09.2016Faţă de lipsa avocatului ales al contestatorului condamnat, amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016