L****** P*** A*****
Parte civilăS**** D***** I***** S*****
InculpatS**** V*****
Parte responsabilă civilmenteS**** E**** I*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 346 alin. 4 CPP constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11024/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul -ŞFAIŢ DORIAN IULIAN SEAGAL-trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a C.pen, cu aplic. art. 113 alin 3 C. pen.; 2.probelor administrate în prezenta cauză cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 CPP şi efectuării actelor de urmărire penală; Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ŞFAIŢ DORIAN IULIAN SEAGAL pentru infracţiunile de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a C.pen, cu aplic. art. 113 alin 3 C. pen. Stabileşte termen de judecată şi ia măsurile necesare judecării cauzei după data expirării termenului de contestaţie ori după data soluţionării contestaţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 270/2016 din 09.05.2016În temeiul art. 345 alin. 1 CPP respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul -ŞFAIŢ DORIAN IULIAN SEAGAL-trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a C.pen, cu aplic. art. 113 alin 3 C. pen.; prin apărătorul desemnat din oficiu av. Mircea Samuilă, respectiv, cele referitoare la: -nulitatea relativă a dispoziţiei de efectuare a unei expertize medico-legale şi a ordonanţei în care aceasta este cuprinsă (f. 46 d.u.p.), la nulitatea relativă a expertizei medico-legale efectuată în baza acesteia (f. 47-48 d.u.p.) şi înlăturarea acesteia; -nulitatea relativă a dispoziţiei de efectuare a unui supliment de expertiză medico-legală şi a ordonanţei în care aceasta este cuprinsă (f. 49 d.u.p.), la nulitatea relativă a suplimentului de expertiză medico-legală efectuat în baza acesteia (f. 50 d.u.p.) şi înlăturarea acesteia; -nulitatea relativă a audierii martorului Turcu Vasile Adrian din data de 24.12.2015, a audierii martorului Iuşan Lucian din data de 24.12.2015 (f. 31-32, 35-36 d.u.p.) şi înlăturarea acestora; -nulitatea relativă a activităţilor desfăşurate de organele de ordine publică ale Secţiei II Poliţie Cluj-Napoca în data de 24.12.2015 cuprinse în procesul-verbal (f. 25 d.u.p.) şi înlăturarea acesteia; Stabileşte termen de soluţionare a camerei preliminare pentru data de 09.05.2016, ora 08.30. Se citează părţile, se încunoştinţează procurorul şi avocatul desemnat din oficiu în vederea participării. Fără cale directă de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2016