Dosar 2477/329/2016 din 26.09.2016

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2477/329/2016
Data dosar:
26.09.2016
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 8:30

    Complet: 2-C2 mixt
  • Respinge cererea

    Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită şi excepţia perimării executării silite invocate de contestatorul Lotrea Ionel.Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul Lotrea Ionel împotriva creditoarei Secapital S.a.R.L., prin mandatar Kruk România SRL.Obligă pe creditoare să plătească contestatorului suma de 2500 lei cheltuieli de judecată.Cu apel.Pronunţată azi, 20.02.2017 în şedinţă publică.

    Hotarare 224/2017 din 20.02.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 8:30

    Complet: 2-C2 mixt
  • Amână cauza

    Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei CEC Bank- SA. întrucât intimata care a cesionat contractul de credit nu deţine calitate procesuală pasivă în cauză. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în conformitate cu art.715 cpc. Introduce în cauză în calitate de intimat SECAPITAL S.a.R.L. prin mandatar SC Kruk România SRL. Acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2017pentru când se va cita intimata SECAPITAL S.a.R.L. prin mandatar SC Kruk România SRL. Contestatorul are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 8:30

    Complet: 2-C2 mixt
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2017, complet nr.2 mixt pentru a se solicita Biroului Executorului Judecătoresc Timnea Vicenţiu Pascal să comunice copie după dosarul de executare silită nr. 89/2012, fost dosar CEB 34/2008. Prorogă la termen ulterior discuţia asupra excepţiilor invocate de intimată în întâmpinare, respectiv excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei şi excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei la executare. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului contestatorului, fiind cunoscut de intimata creditoare în conformitate cu disp.art.229 C.proc.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru care se va solicita Biroului Executorului Judecătoresc Timnea Vicenţiu Pascal să trimită în copie certificată dosarul de executare silită nr. 89/2012, fost dosar CEB 34/2008, respectiv să indice contul în care urmează să fie virată suma ce reprezintă c/val cheltuielilor aferente cu xeroxarea dosarului de executare, cu menţiunea că cheltuielile de xeroxare a dosarului vor fi suportate de contestator. Pune în vedere contestatorului, prin apărător ales să achite c/val cheltuielilor aferente cu xeroxarea dosarului de executare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 28.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD