P******* R***** V*******
InculpatG****** D**** I****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 9884/P/2016. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., dispune faţă de inculpatul P******* R***** V*******, măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile, de la data de 16.11.2016 până la 14.01.2017 inclusiv. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P******* R***** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Chiajna, jud. Ilfov (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului P******* R***** V******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată Radu Ştefan-Costin sau de membrii familiei acesteia, de martorii Chitacu Robert-Andrei, Răducu Mihaela-Daniela, Petre Alexandru, Vârban Marian-Cristian, Marinescu Andrei-Iulian, Epure Mario-Alexandru, Ghebaru Robert-Gabriel, Toma Gabriel-Alexandru şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului P******* R***** V******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii controlului judiciar, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Postul de Poliţie Chiajna, jud. Ilfov. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 C.pr.pen., dispune faţă de inculpatul GRIGORE DAVID-IONUŢ, măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 zile, de la data de 16.11.2016 până la 14.01.2017 inclusiv. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Grigore David-Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 21 Poliţie (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului Grigore David-Ionuţ să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată Radu Ştefan-Costin şi de membrii familiei acesteia, de martorii Chitacu Robert-Andrei, Siminescu Cristi-Marian, Răducu Mihaela-Daniela, Petre Alexandru, Vârban Marian-Cristian, Marinescu Andrei-Iulian, Epure Mario-Alexandru , Ghebaru Robert-Gabriel, Toma Gabriel-Alexandru şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Grigore David-Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii controlului judiciar, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Secţia 21 Poliţie. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.11.2016, ora 19,00.”
Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2016