C********* V* C*********
InculpatD***** I***
Parte civilăS******* M******** S****** M********
Parte vătămatăD***** I***
Parte vătămatăD***** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul – apelant C.C. împotriva sentinţei penale nr.215 din data de 06 aprilie 2016, pronunţată de către Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Stabileşte suma de 260 lei onorariu apărător oficiu către Baroul Cluj, ce se va achita din FMJ.Obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.Ia act de retragerea apelului declarat de părţile vătămate D.I., D.I. şi D.A. împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 pct. 4 alin. 2 CPP obligă pe fiecare parte vătămată la câte 50 lei cheltuieli judiciare statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, din 07 septembrie 2016.
Hotarare 959/2016 din 07.09.2016Respinge cererea formulată de inculpatul C.C., având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie.Dispune comunicarea prezentei încheieri Serviciului Poliţiei Rutiere Baia Mare.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2016.
Hotarare intermediara 7/2016 din 22.06.2016