P***** R* C*****
InculpatP***** A* R*****
InculpatA*** R* C********
InculpatB******** P****
InculpatN****** V* I***
Inculpat1.În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cpp. rap. la art 396 alin. 6 Cpp. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PEICAN COSTEL , pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., prin împăcarea părţilor. În baza art. 290 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp., condamnă pe inculpatul PEICAN COSTEL la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, şi b C.p., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Popeşti jud Argeş sau AJOFM din Mun. Piteşti jud. Argeş, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2.În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cpp. rap. la art 396 alin. 6 Cpp. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALBU CRISTINEL , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., prin împăcarea părţilor. În baza art. 290 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp., condamnă pe inculpatul ALBU CRISTINEL la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, şi b C.p., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Popeşti jud Argeş sau în cadrul AJOFM din Mun. Piteşti jud. Argeş, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cpp. rap. la art 396 alin. 6 Cpp. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PEICAN RADIAN , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., prin împăcarea părţilor. În baza art. 290 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp., condamnă pe inculpatul PEICAN RADIAN la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, şi b C.p., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Popeşti jud Argeş sau în cadrul AJOFM din Mun. Piteşti jud. Argeş, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Argeş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cpp. rap. la art 396 alin. 6 Cpp. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******** P**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., prin împăcarea părţilor. În baza art. 289 alin.1 şi 2 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp., condamnă pe inculpatul B******** P**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, şi b C.p., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Tătărăştii de Sus, jud. Teleorman, sau Primăriei Mun. Alexandria jud Teleorman, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Teleorman pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cpp. rap. la art 396 alin. 6 Cpp. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NĂSTASE ILIE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p., prin împăcarea părţilor. În baza art. 289 alin.1 şi 2 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp., condamnă pe inculpatul NĂSTASE ILIE la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În temeiul art. 65 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, şi b C.p., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Tătărăştii de Sus, jud. Teleorman, sau Primăriei Mun. Alexandria jud Teleorman, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Teleorman pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată recuperat prin restituire în natură, prejudiciul cauzat persoanei vătămate Asociaţia Agricolă Tătărăştii de Sus, jud. Teleorman, care nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 lit. e Cp., rap. la art. 289 alin. 3 Cp, dispune confiscarea unei sume de câte 100 lei de la inculpaţii B******** P**** şi Năstase Ilie. În baza art. 274 alin. 2 Cpp., obligă fiecare inculpat la plata unei sume de 1.000 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariu avocat oficiu de 720 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor B******** P**** şi Năstase Ilie precum şi onorariu parţial de 100 lei pentru asistenţa juridică acordată celorlalţi inculpaţi se suportă din fondurile M.J., către avocat Miloş Cristian. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pron. în şedinţă publică, azi, 29.08.2017.
Hotarare 124/2017 din 29.08.2017Amână pronunţarea la data de 29 august 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2017Amână pronunţarea la data de 22 august 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.08.2017Amână cauza la data de 8 august 2017, ora 10,00 pentru când se va repeta citarea inculpatului Năstase Ilie în vederea prezentării la instanţă şi pentru ca acesta să îşi precizeze poziţia procesuală cu privire la soluţionarea cauzei dedusă judecăţii.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite cererea formulată de reprezentantul părţii civile Societatea Agricolă Tătărăştii de Sus şi amână cauza la data de 20 iunie 2017, pentru când i se va da acestuia posibilitatea de a depune un înscris cu privire la despăgubirile civile. Se va pune în discuţie judecarea cauzei în procedura simplificată. Se vor cita inculpaţii lipsă B******** P**** şi Năstase Ilie, cu mandate de aducere, în vederea prezentării la instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea formulată de inculpaţii Peican Costel şi Peican Radian şi amână cauza la data de 23 mai 2017 la cererea doamnei avocat Bărboi Elena Daniela, care arată că nu se poate prezenta în luna aprilie, pentru când li se va da posibilitatea acestora de a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017