M********* P*************** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorI****** M****** C*********
Intimat InculpatC****** G** F******
Intimat InculpatL***** G** L******** M*****
Intimat InculpatZ***** E****
Intimat Parte civilăAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea din data de 13.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 2479/94/2016/a1. Desfiinţează încheierea din data de 13.05.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 2479/94/2016/a1 şi rejudecând cauza: În baza art. 346 C.p.p. constată că Judecătoria Buftea este competentă să soluţioneze cauza, este legal sesizată cu rechizitoriul nr. 6221/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, privind pe inculpaţii I****** M****** C*********, Ciuraru Florian şi Leonte Laurenţiu Marian, probele au fost administrate în mod legal şi actele de urmărire penală au fost efectuate în mod legal. În baza art. 346 C.p.p. dispune începerea judecăţii în cauză . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul MJ şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire 75/2016 din 02.06.2016În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016