S******* M****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn baza art. 362 al. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 al. 5 C.pr.pen dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata S******* M****, trimisă în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă simplă - varianta asimilată, conducere a unui vehicul neînmatriculat şi cu număr fals de înmatriculare, săvârşite în concurs, fapte prev. şi ped. de art. 270 al. 3 din Legea 86/2006, art. 334 al. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 38 Cp. În baza art. 242 al. 2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpată, prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta parchetului. În temeiul disp.art.265 C.proc.pen rap.la art 381 alin.8 C.pr.pen. se emite mandat de aducere a martorei din rechizitoriu, Micu Elena. În temeiul disp.art.265 C.proc.pen rap.la art 381 alin.8 C.pr.pen. se emite mandat de aducere a martorilor Iakab Elisei şi Mateica Costel, în cazul în care apărătorul inculpatei va indica în scris, în termen de 3 zile, adresele martorilor. În baza disp. art. 383 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 381 al.7 C.pr.pen. dispune ca proba cu audierea martorului din rechizitoriu Cocioba Corneliu să nu mai fie administrată. Respinge proba testimonială formulată de inculpată cu audierea agentului de poliţie Subţire Ionuţ. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei de înlocuire a martorului Iakob Elisei cu martorul Manache Alexandru Mihai la termenul următor de judecată, după citarea acestui martor cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016, termen pentru care inculpata şi partea civilă au termen în cunoştinţă, pentru repetarea procedurii de citare a martorei din rechizitoriu, Micu Elena, cu mandat de aducere şi, în cazul în care vor fi indicate în scris adresele, a martorilor propuşi de inculpată, Iakab Elisei şi Mateica Costel, cu mandat de aducere şi a expertului Presneanu Radu Dorin, la noua adresă, cu încheierea din 31.05.2016 şi menţiunea de a efectua expertiza de evaluare bunuri mobile, conform obiectivelor de expertiză stabilite. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţiile de menţinere a măsurii controlului judiciar şi de respingere a cererii de revocare a măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din 16 August 2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.08.2016