P******* A******
ReclamantU*** C****** G*******
PârâtU*** N******
PârâtU*** N******* p*** c****** s****** a***** M******* A***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei P. A., invocată prin întâmpinare de pârâtul U.C.-G.. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta P.A., CNP ..., domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâţii U. C.-G., CNP ..., domiciliat în ..., şi U.N., domiciliat în ..., reprezentat prin curatorul special avocat MOLDOVAN ALDEA BIANCA-IOANA, cu sediul în ..., şi în consecinţă: Constată că defuncta G. F., care a fost mama reclamantei, a edificat o casă compusă din corpul I-A, corpul I-B, un şopron, trotuar, bazin şi closet, pe terenul înscris în cartea funciară nr. 100419 Cîrţişoara, sub A1, cu nr. cadastral 100419 (nr. topografice vechi 219/1/2, 219/2/2). Dispune repoziţionarea imobilului înscris în cartea funciară nr. 100419 Cîrţişoara, sub A1, cu nr. cadastral 100419 (nr. topografice vechi 219/1/2, 219/2/2), între punctele A, B, C, D, E, F şi G, conform realităţii din teren şi propunerii din suplimentul nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic Mitea Mircea-Marius – planşa nr. 1, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi notarea pe acest teren a construcţiilor identificate mai sus, respectiv o casă compusă din corpul I-A, corpul I-B, un şopron, trotuar, bazin şi closet. Dispune instituirea unui drept de superficie şi servitute cu piciorul şi autoturismul în favoarea construcţiilor identificate mai sus, ca fond dominant, asupra imobilului teren înscris în cartea funciară nr. 100419 Cîrţişoara, sub A1, cu nr. cadastral 100419 (nr. topografice vechi 219/1/2, 219/2/2), repoziţionat, ca fond servant, între punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 şi 15, conform propunerii din suplimentul nr. 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic Mitea Mircea-Marius – planşa nr. 1, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge în rest acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta P. A.. Obligă pârâtul U. C.-G. la plata către stat a sumei de 2.185,00 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru de scutirea căreia a beneficiat reclamanta prin încuviinţarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Obligă pârâtul U.C.-G. la plata cheltuielilor de judecată parţiale către reclamantă în sumă de 1.728,12 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig.
Hotarare 215/2019 din 10.04.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul U*** N******, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsă de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Pentru îndeplinirea procedurii de citare, amână cauza la data de 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Fiind necesar lămuriri şi pentru ca reclamanta să facă dovada achiătii diferenţei de onorariu pentru expert Mitea Mircea Marius, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area asupra cauzei la data de 27.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area asupra cauzei la data de 20.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area asupra cauzei la data de 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, acordă termen la data de 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Pentru a se proceda la citarea martorului Sîlca Ilie, acordă termen la data de 25.04.2018
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pentru a se relua procedura de citare cu martorul lipsă, a se comunica precizarea de acţiune pârâtului nou introdus în cauză şi pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă obiec?iunilor formulate de reclamantă, acordă termen la data de 14.03.2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi pentru a se cita doi dintre martorii încuviinţaţi, acordă termen la data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza la data de 29.11.2017 în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână cauza la data de 18.10.2017 în vederea efectuării unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se studia raportul de expertiză depus la dosar şi a se face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru acordă termen la data de 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a se reveni cu adrese către experţi acordă termen la data de 07.06.2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării tehnice, acordă termen la data de 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererea de înlocuire a expertului Gheorghe Dumitru solicitată de către acesta şi dispune înlocuirea cu expertul Calborean Horia Ioan şi transferarea avansului de onorariu achitat pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Admite cererea formulată de avocat Iorga Aniela.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În vederea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta P******* A******, domiciliată în ...., şi în consecinţă: Scuteşte reclamanta de plata sumei de 2.185,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru datorată pentru cererea de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr. 247/787/2016 al Judecătoriei Avrig. Suma de 2.185,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016