Dosar 247/842/2016 din 19.07.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 247/842/2016
Data dosar:
19.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova împotriva sentinţei penale nr.60/29.06.2016, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul penal nr.247/842/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Bălău Ilie Vasile la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Bălău Ilie Vasile pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.1 Cod penal şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul Bălău Ilie Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Crucea sau Primăria Nicolae Bălcescu, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili potrivit legii de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2016.

    Hotarare 948/2016 din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 04.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD