P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantP******* N****** V***
Apelant InculpatD.p. 118/A -I. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 747/24.11.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvâr?ite de inculpatul P******* N****** V***, prin re?inerea stării de recidivă postexecutorie, prev. de art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 43 alin. 5 din Codul penal. În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 43 alin. 5 din Codul penal, art. 79 alin. 3 din Codul penal, art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P******* N****** V*** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 C.pen. rap. la art. 10 din Legea nr 187/2012 constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr 2283/11.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., rap. la art. 10 din Legea nr 187/2012 contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 2283/11.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, stabilind pedeapsa mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, inculpatul P******* N****** V*** urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul P******* N****** V***. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare, în apel, avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, de 260 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2017.
Hotarare 118/2017 din 01.02.2017Stabileşte termen de pronunţare la 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017