Dosar 24852/3/2015 din 09.05.2016

nulitate act juridic completare/lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24852/3/2015
Data dosar:
09.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a V-a civilă
Obiect:
nulitate act juridic completare/lămurire dispozitiv
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S5 Camera de Consiliu 14 A
  • Încheiere

    Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei nr. 1768/31.10.2016, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 martie 2018.

    Incheiere finala dezinvestire 19/2018 din 05.03.2018
  • Sedinta din data de 25.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S5 Camera de Consiliu 14 A
  • Apel (alte soluţii)

    Admite cererea. Lămureşte dispozitivul deciziei nr.1768/31.10.2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a civilă în dosarul nr. 24852/3/2015, în sensul că, dobânda legală datorată este cea prevăzută de dispoziţiile art.3 alin.1 din OG nr.9/2000 şi art.3 alin.3 din OG nr.13/2011 la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de BNR nediminuată cu 20%. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2017.

    Hotarare 1345/2017 din 25.09.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 09:00

    Complet: S5 Camera de Consiliu 14 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S5 Camera de Consiliu 14 A
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 18.09.2017 în vederea ataşării dosarului de fond.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 14 A
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondat apelul declarat de parata R********* B*** S*. Admite apelul declarat de reclamantii Ciopa Cristian si Ciopa Roxana. Schimbă în parte sentinta civilă atacată in următorul sens Constată caracteru abuziv si nulitatea absoluta a urmatoarelor clauze din contractul de credit RC00220570001235/25.05.2007: art. 6.1 referitor la comisionul de administrare, art. 8.1 referitor la obligatia imprumutatilor de a incheia contracte de asigurare la o societate de asigurări agreată de bancă. Obligă parata la restituirea sumelor plătite nedatorat de către reclamanti cu titlu de diferentă dobandă si comisioane in temeiul clauzelor abuzive precum si la plata dobanzii legale calculată asupra acestor sume de la data la care au fost facute aceste plăti si pană la restituirea lor efectivă. Obligă parata la cheltuieli de judecată către reclamanti in suma de 535 lei. Mentine celelalte dispozitii. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică azi, 31.10.2016.

    Hotarare 1768/2016 din 31.10.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 14 A
  • Amână cauza

    Mai având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la data de 31.10.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 14 A
  • Amână cauza

    Mai avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 24.10.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 14 A
  • Amână cauza

    Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 17.10.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 14 A
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru ca apelanta-parata sa depuna copie de pe cererea de chemare in judecata ?i apelanti reclamanti sa depuna concluzi scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD