G******* D** M*****
Apelant ReclamantG******* M****** D****
Apelant ReclamantS* R********* B***
Apelant PârâtAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul dec. civ. nr. 46/16.01.2017 ppronunţată de CAB- S. a V-a Civilă, în dosarul nr. 24854/3/2015, în sensul că dobânda legală datorată este cea prevăzută de dispoziţiile art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 9/2000 şi art. 3 alin. 3 din O.G nr. 13/2011, la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de BNR, nediminuate cu 20%. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 25.09.2017
Hotarare 1334/2017 din 25.09.2017lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Respinge apelul declarat de către pârâta Raiffeisen Bank, ca nefondat. Admite apelul declarat de către reclamanţii G******* D** M***** şi G******* M****** D**** şi, pe cale de consecinţă, schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul admiterii capetelor de cerere privind cosntatarea caracterului abuziv şi nulităţii absolute a clauzelor din contractul de credit referitoare la perceperea comisionului de procesare, perceperea comisionului de administrare şi obligarea reclamanţilor-împrumutaţi de a încheia contracte de asigurare la o societate de asigurare agreată de bancă. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate nedatorat în temeiul clauzelor abuzive şi la plata dobânzii legale calculată asupra acestor sume de la data la care au fost efectuate plăţile şi până la restituirea lor efectivă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 16.01.2017
Hotarare 46/2017 din 16.01.2017