B**** G******** F*********
ContestatorS* B******* S*
IntimatP******* C****** S*** P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în dispozitivul Sentinţei civile nr. 4101/21.04.2017 pronunţată de Judecatoria Timisoara secţia a-II-a civilă în dosar nr.24855/325/2016, în sensul că aliniatul II al dispozitivului sentinţei are următorul conţinut: „Dispune anularea Încheierii privind modificarea creditorului şi actualizare debit din 19.09.2016 pronunţată în dosar execuţional nr.761/2013 al BEJ Soames Cosmin Robert precum şi a tuturor actelor de executare silită subsecvente emise în acelaşi dosar execuţional.” cum este corect şi nu „Dispune anularea Încheierii privind modificarea creditului şi actualizare debit din 19.09.2016 pronunţată în dosar execuţional nr.761/2013 al BEJ Soames Cosmin Robert precum şi a tuturor actelor de executare silită subsecvente emise în acelaşi dosar execuţional.”, cum greşit a fost consemnat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 28.04.2017Admite în parte cererea. Dispune anularea Încheierii privind modificarea creditului şi actualizare debit din 19.09.2016 pronunţată în dosar execuţional nr.761/2013 al BEJ Soames Cosmin Robert precum şi a tuturor actelor de executare silită subsecvente emise în acelaşi dosar execuţional. Respinge în rest cererea. Obligă intimatele să plătească contestatoarei suma de 2486 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 21.04.2017.
Hotarare 4101/2017 din 21.04.2017Amana pronuntarea la data de 21.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017Termen 18.04.2017.Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Bancpost SA invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge proba cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea contabilitate, apreciind ca fiind neutilă soluţionării cauzei raportat la obiectul procesului. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să formuleze apărări în cauză raportat la ultima plată efectuată de către contestator şi să motiveze contestaţia la executare în concret faţă de necomunicarea cesiunii de creanţă. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se citează intimaţii.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Termen 04.04.2017.Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Bancpost SA invocată de aceasta prin întâmpinare. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează intimaţii şi se studiază conţinutul înscrisurilor depuse la dosar privind modul în care s-a ajuns la suma reactualizată şi contestată de către debitorul contestator
Incheiere de sedinta din 07.03.2017termen 07.03.2017.Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Bancpost SA invocată de aceasta prin întâmpinare. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează intimaţii şi se emite adresă la BEJ Soameş Cosmin Robert cu menţiunea de a depune la dosar Amendamentul din 26.07.2016 în baza căruia a fost reactualizat debitul astfel cum rezultă din cererea intimatei creditoare cesionară ProsperoCapital S.a.R.L şi de a ne comunica modul în care s-a ajuns la suma reactualizată şi contestată de către debitorul contestator sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 500 de lei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017termen 21.02.2017Respinge excepţia de netimbrare a cererii invocată de intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare faţă de depunerea la dosar a dovezii achitării taxei judiciare de timbru. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata ProsperoCapital S.a.R.L. prin întâmpinare şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Bancpost SA invocată de aceasta prin întâmpinare. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează intimaţii şi se emite adresă la BEJ Soameş Cosmin Robert cu menţiunea de a ne comunica modul în care s-a ajuns la suma reactualizată şi contestată de către debitorul contestator.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017