N******* M***** C* D*** A*** L* P******** D** C***** D* A**
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** T********* A***
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Alba, invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă: În baza art. 132 Cod procedură civilă, declină în favoarea Tribunalului Timiş competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamantul NECULCEA MARIUS, în contradictoriu cu pârâţii: P******** D* P* L**** T********* A*** , P******** D* P* L**** C***** D* A*** T******** şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 22.11.2016.
Hotarare 2189/2016 din 22.11.2016