N*** D*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 203 alin. (5) Cod procedură penală ?i art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva Încheierii penale de drepturi ?i libertă?i din data de 23.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti – Sec?ia penală, introdusă de către contestatorul-inculpat Ni?u Daniel, fiul lui ....., fiind menţinută încheierea atacată prin care a fost admisă propunerea de arestare preventivă a inculpatului contestator, fiind respinsă totodată cererea prin care se solicita revocarea arestării preventive sau înlocuirea acesteia cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Fără cale de atac. Dată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 01.03.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 136/2016 din 01.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016