L***** S*
ReclamantC******** P****** S** P*** R*********** L**** I******* E*****
PârâtI******* E*****
PârâtDosar nr 248/1259/2016 23.05.2018 HOTĂRĂŞTE Admite în parte cererea formulată de reclamanta L***** S*, în contradictoriu cu pârâta CIC EMILY PROSPER SRL, pârâta IVANESCU EMILIA. Constata ca a intervenit rezilierea de plin drept a contractului nr 5147/03.09.2013, dar şi a contractului nr 3973/07.05.2014. Obligă pârâtele, în solidar, să achite reclamantei suma de 191337,63 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate de reclamantă, pe temeiul contractelor nr 5147/03.09.2013 şi nr 3973/07.05.2014, şi neachitate de societatea pârâtă. Obligă pârâtele, în solidar, să achite reclamantei suma de 191,33 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtele, în solidar, să achite reclamantei suma de 147892,39 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor vândute de reclamantă, pe temeiul contractelor nr 5147/03.09.2013 şi nr 3973/07.05.2014, şi neachitate de societatea pârâtă. Obligă pârâtele, în solidar, să achite reclamantei suma de 147,87 lei, reprezentând contravaloarea penalităţilor de întârziere. Respinge cererea reclamantei cu privire la celelalte sume solicitate prin prima teză a acţiunii, inclusiv cu privire la obligarea pârâtelor la plata altor penalităţi decât cele menţionate anterior, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând 1 din onorariul de expert achitat de reclamantă, aferent expertizei contabile întocmită de expert Popescu Cristian. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtelor la celelalte cheltuieli de judecată solicitate, în cuantum de 1300 lei, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018
Hotarare 428/2018 din 23.05.2018Amână pronunţarea la 23.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018aMÂNĂ PRONUNŢAREA 22.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronunţarea la 15.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Stabileşte termen, la data de 08.05.2018, în vederea acordării părţilor a posibilităţii de a studia raportul de expertiză, fiind depus cu mai puţin de 10 zile înainte de termenul de azi. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână judecarea cauzei la 10.04.2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Deaconescu Ion, cu menţiunea de a întocmi expertiza şi a depune expertiza în termen legal, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Constata neîntemeiată cererea expertului privind înlocuirea sa, întrucât expertiza dispusă nu are ca obiect evaluarea vreunui bun, ci doar stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă a bunurilor aferente contractelor părţilor, contravaloare ce se poate stabili şi de un expert contabil în raport de calculul prezentat de reclamantă cu privire la suma solicitată cu titlu de lipsă de folosinţă şi de actele la care aceasta s-a raportat în calculul respectiv, expertul având de verificat corectitudinea din pc de vedere contabil (prin raportare la documentele contabile folosite de reclamantă) şi matematic, a rezultatului calcului făcut de reclamantă, Se revine cu adresă la expertul Deaconescu Ion, se vor indica în adresă obiectivele expertizei şi se va anexa la aceasta încheierea prin care s-a respins cererea acestuia privind înlocuirea sa, Încuviinţează cerere amânare formulată de reclamantă, nefiind depus raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Se emite adresă la expertul Deaconescu Ion, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.11.2016, de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, de a depune dovada citării părţilor la efectuarea expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului Deaconescu Ion. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, să procedeze la transferarea, din contul expertului Capatana George în contul expertului Deaconescu Ion, a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, achitat cu ordinul nr 877/24.04.2017. Se ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Argeş. Se emite adresă la expertul Deaconescu I, după ce se va comunica la dosar că s-a procedat la transferarea onorariului provizoriu. Se reia procedura de citare cu părţile. Stabileşte termen la data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Se emite adresă la BLET din cadrul Tribunalului Arges să procedeze la transferarea, din contul expertului Capatana George în contul expertului Deaconescu Ion, a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei, achitat cu ordinul nr 877/24.04.2017- se va anexa copia încheierii din data de 20.06.2017. Se emite adresă la expertul Deaconescu I, după ce se va comunica la dosar că s-a procedat la transferarea onorariului provizoriu, Se comunică părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză contabilă depus de Popescu Cristian, Ia act de schimbarea sediului profesional şi a sediului procesual ales al apărătorului pârâtelor, respectiv în Slatina, B-dul A.I. Cuza , bloc D8, sc.A, et.3, ap.10, judeţul Olt. Încuviinţează cerere de amânare formulată de apărătorul pârâtelor, potrivit art 222 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Cu privire la cererea de înlocuire formulată de expertul Căpăţână George , întrucât acesta a precizat că nu poate întocmi lucrarea decât într-un termen de peste un an şi în raport de specialitatea acestuia, nici nu poate răspunde la obiectivul expertizei, dispune înlocuirea expertului cu un alt expert în specialitatea contabilitate, respectiv Deaconescu Ion,numit prin tragere la sorti, în şedinţă publică. Menţine acelaşi onorariu de 800 lei în sarcina reclamantei. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei, achitat în contul expertului Căpăţână George prin ordin de plată nr 877 (f165), din contul acestui expert în contul expertului Deaconescu Ion, numit la acest termen de judecată. Se emite adresă la BLET din cadrul Tribunalului Arges să procedeze la transferarea onorariului de expert, Se emite adresă la expert POPESCU CRISTIAN în vederea efectuării lucrării, iar la expertul numit la acest termen de judecată se va emite adresă după ce se va comunica la dosar că s-a procedat la transferarea onorariului provizoriu, Stabileşte termen la data de 12.09.2017 pentru întocmirea rapoartelor de expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert pentru fiecare expertiză încuviinţată în cauză. Se citează părţile cu copie cerere înlocuire formulată din partea expertului Căpăţână George , cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu înlocuirea acestuia. Se emite adresă către expertul contabil Popescu Cristian, după ce se va face dovada consemnării onorariului provizoriu de expert. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.06.2017, pentru a se face dovada achitării onorariului către expert contabil şi pentru discutarea cererii de înlocuire expert topograf Căpăţână George Tiberius. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână judecata la data de 25.04.2017. Se revine cu adresă către expertul contabil Popescu Cristian. Pune în vedere societăţii pârâte să se prezinte la convocarea expertului Popescu Cristian şi să-i înmâneze documentele solicitate pentru realizarea lucrării. Înlocuieşte expertul evaluator Oprea Barac Ionel cu expertul de pe lista depusă la dosar, nr. 1, respectiv Căpăţână George Tiberius. Se emite adresă către expert Căpăţână George Tiberius. Pune în vedere reclamantei, care se va concepta ca fiind reprezentată de administratorul judiciar şi administratorul special, să depună la dosar dovada achitării onorariului către expert, cu menţiunea expresă să achite direct expertului Căpăţână pentru expertiza specialitatea evaluări bunuri. Se reia procedura de citare cu pârâtele, cu menţiunea „la interogatoriu”. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Oprea Barac Ionel cu expertul Căpăţână George Tiberius.. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtelor, solicitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună interogatoriul pentru pârâta societate în dublu exemplar, unul pentru comunicare societăţii , unul pentru dosar. Se citează pârâta persoană fizică cu menţiunea ” la interogatoriu”. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă şi de pârâtă. Încuviinţează proba cu expertiză, solicitată de reclamantă. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluări bunuri cu următoarele obiective: - să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a bunurilor mobile şi imobile prin destinaţie achiziţionate în rate de pârâta CIC-EMILY PROSPER S.R.L. de la reclamanta LACTAG S.A., pentru perioada martie 2015 – prezent, conform contractului nr. 5147/3.09.2013 şi contractului nr. 3973/7.05.2014. Se emite adresă către expert evaluator Oprea Barac Ionel, care va avea în vedere toate înscrisurile de la dosar şi toate înscrisurile prezentate de părţi, respectiv facturile emise în baza celor două contracte, urmând a ataşa raportului de expertiză în copie toate înscrisurile la care face referire în cuprinsul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să prezinte expertului actele necesare. Fixează onorariu provizoriu 800 lei în sarcina reclamantei. Dispune efectuarea unei expertize contabile cu următoarele obiective: - să se determine contravaloarea (preţul) bunurilor mobile şi imobile prin destinaţie achiziţionate în rate de pârâta CIC-EMILY PROSPER S.R.L. de la reclamanta LACTAG S.A., conform contractului nr. 5147/3.09.2013 şi contractului nr. 3973/7.05.2014, precum şi sumele achitate şi sumele rămase de achitat la data de 1 iulie 2016; - să se determine cuantumul penalităţilor aferente sumelor identificate anterior, până la data efectuării expertizei, potrivit clauzelor contractuale din contractul nr. 5147/3.09.2013 şi contractul nr. 3973/7.05.2014, corespunzător plăţilor efectuate şi datelor scadente ale fiecărei sume; - să se determine contravaloarea produselor livrate de reclamanta LACTAG S.A. (produse lactate, mezeluri, etc.) şi neachitate de pârâta CIC-EMILY PROSPER S.R.L. până la data de 1 iulie 2016 în baza contractului nr. 5147/3.09.2013 şi contractului nr. 3973/7.05.2014; - să se determine cuantumul penalităţilor aferente sumelor identificate anterior, până la data efectuării expertizei, potrivit clauzelor contractuale din contractul nr. 5147/3.09.2013 şi contractul nr. 3973/7.05.2014, corespunzător plăţilor efectuate şi datelor scadente ale fiecărei sume. Se emite adresă către expert contabil Popescu Cristian, care va avea în vedere toate înscrisurile de la dosar şi toate înscrisurile prezentate de părţi, respectiv facturile emise în baza celor două contracte, urmând a ataşa raportului de expertiză în copie toate înscrisurile la care face referire în cuprinsul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să prezinte expertului actele necesare. Fixează onorariu provizoriu 1.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariilor către experţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea experţilor. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă. Pune în vedere părţilor să desemneze un reprezentant pentru efectuarea fazei expertizei la faţa locului, să pună la dispoziţie experţilor actele necesare efectuării expertizei. Pune în vedere societăţii pârâte să depună la dosar răspunsul în scris la interogatoriul cu va fi comunicat de reclamantă. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor prin care solicită participarea de experţi consilieri la efectuarea celor două expertize. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar în termen util lista cu numele consilierilor experţi solicitaţi. Admite cererea formulată de reclamantă prin care solicită participarea de experţi consilieri la efectuarea celor două expertize. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen util lista cu numele consilierilor experţi solicitaţi Acordă termen la data de 28.02.2017, cu acordul părţilor, având în vedere complexitatea expertizelor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Se citează societatea pârâtă prin reprezentant legal, urmând ca actele de procedură să fie îndeplinite corespunzător. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor de amânarea a judecăţii pentru a-şi pregăti apărarea. Pune în vedere debitoarei să depună la dosar punctul de vedere al administratorului judiciar cu privire la acţiunea formulată, urmând a proroga discutarea probelor şi a celorlalte aspecte. Amână judecarea cauzei la 08.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016