L****** 2*** S**
ReclamantF & B M********* S**
PârâtAdmite exceptia lipsei de obiect. Respinge cererea ca ramasa fara obiect. Cu apel in 5 zile de la pronuntare, cererea urmand a se depune la aceasta instanta. Pronuntata in sedinta publica astazi, 01.03.2017
Incheiere finala dezinvestire din 01.03.2017Amana pronuntarea la data de 01.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.02.2017lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amana cauza pentru a se administra probele propuse.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amana cauza pentru a se administra probele propuse.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Admite excepţia tardivităţii formulării cererii cu privire la cel de-al doilea motiv de recuzare (referitor termenul din data de 28.09.2016), invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea cu privire la acest motiv, ca fiind tardiv formulată. Respinge în rest cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii prin care se va soluţiona dosarul 24927/301/2016. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2016.
Incheiere recuzare din 14.10.2016Înaintează dosarul cauzei la Preşedintele Secţiei Civile din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în vederea repartizării, potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, a cererii de recuzare a preşedintelui de complet, formulată de reclamanta. Pronun?ata în şedinţă publică astăzi, 12.10.2016
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite exceptia inadmisibilitatii cererii avand ca obiect efectuarea unei expertize in specialitatea procese pirogene. Admite in parte cererea. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare avand urmatoarele obiective: sa se constate starea actuala a interiorului si exteriorului parterului imobilului situat in Bucuresti, , sect.3; sa se stabilesca daca dupa incheierea contractului de inchiriere nr.1003.LUCK/06.11.2014 au fost efectuate la parterul imobilului lucrari de reparatii si intretinere a elementelor arhitecturale (parchet, scari intrare, tavane, pereti), instalatiilor electrice, de ventilatie, de evacuare gaze si exploatare instalatii de gaze, precum si lucrari de intretinere aferente acoperisului biroului/vestiarului si sistemmului de colectare si indepartare a apelor pluviale de pe acoperisul imobilului; sa se stabileasca lucrarile necesare aducerii imobilului la starea pe care acesta l-a avut la data de 18.11.2014. Respinge cererea avand ca obiect efectuarea unei expertize in specialitatea procese pirogene, ca inadmisibila. Acorda termen la 12.10.2016 cu citarea partilor. Fara cale de atac in privinta capatului de cerere admis. Cu apel separat in 5 zile de la pronuntare in privinta capatului de cerere respins, cererea urmand a se depune4 la aceasta instanta. Dată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016amana pronuntarea la data de 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016