S****** C**** S****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin. Dispune, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 234/14.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 2492/289/2016 al Judecătoriei Reghin, în sensul că alineatul 15 al minutei şi dispozitivul sentinţei penale amintite va avea următorul conţinut: „Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, alin. 4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de supraveghere de 4 ani.” Celelalte dispoziţii cuprinse în sentinţa penală nr. 234 din 14.12.2016 a Judecătoriei Reghin rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2017În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S****** C**** S**** - la pedeapsa de 2 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 4 ani, care curge conform dispoziţiilor art. 68 Cod penal, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, şi anume: -a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. -i) dreptul de a conduce autovehicule. În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, sus-menţionate. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul S****** C**** S**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul având permisul de conducere anulat. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real şi în temeiul art. 38 alin. 2 şi 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul S****** C**** S**** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din suma cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În conformitate cu dispoziţiile art. 45 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 4 ani, care curge conform dispoziţiilor art. 68 Cod penal, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, şi anume: -a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, -i) dreptul de a conduce autovehicule, se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă. În conformitate cu dispoziţiile art. 45 alin. 5 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii pe o perioadă de 3 ani, care curge conform dispoziţiilor art. 68 Cod penal, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza prevederilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani conform prevederilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal va avea obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93, alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile la în serviciile de specialitate ale com. Hodac, la alegerea consilierului de probaţiune. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96, alin. 4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvârşi din nou o infracţiune în cursul termenului de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 390 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 190 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Hotarare 234/2016 din 14.12.2016Amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 07 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016