B**** I*** D**
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S* - S******** M****
PârâtO** B*** N***
PârâtO** F******** Z**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP BANK ROMÂNIA S.A., invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** B*** N***, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** F******** Z**, persoană juridică maghiară, reprezentată convenţional prin Av. Antonia Moraru, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul B**** I*** D**, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A.. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate în art. 7.1, lit. b) din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1000/7530 din data de 06.05.2008 referitor la obligaţia reclamantului de a plăti comisionul de acordare credit. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate în art. 7.2 din contractul de credit încheiat de părţi referitor la dreptul băncii de a modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul clientului. Constată caracterul abuziv al prevederilor art. 6.8 şi 6.9 din contractul de credit încheiat de părţi, în ceea ce priveşte dreptul băncii de a percepe dobânda penalizatoare aplicată la soldul ratelor de credit şi la dobânzile datorate şi neplătite, cu excepţia ratelor de credit restante. Dispune anularea clauzelor constatate ca fiind abuzive şi înlăturarea dispoziţiilor acestora din contract. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. să-i restituie reclamantului suma de 1.276 CHF, plătită de reclamant cu titlu de comision de acordare credit, conform art. 7.1, lit. b) din contractul de credit încheiat de părţi, precum şi dobânda legală pentru această sumă, calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 1.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin registratura instanţei, azi, data de 8 iunie 2018.
Hotarare 641/2018 din 08.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 8 iunie 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25 mai 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 10 mai 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018-citarea pârâtei OTP Bank România S.A. pentru a comunica la dosar procentele de dobânzi percepute reclamantului de-a lungul derulării contractului de credit. - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei O** B*** N***. - recitarea părţilor în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a O** F******** Z**, cu sediul indicat la fila 135. - citarea pârâtei O** F******** Z** la sediul acesteia, împreună cu un exemplar din prezenta încheiere prin care a fost introdusă în cauză, un exemplar din cererea de chemare în judecată şi actele anexă de la filele 1-24, precum şi un exemplar din întâmpinare şi actele anexe de la filele 40-62, precum şi cu menţiunea că până la termenul acordat în cauză are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 al. 2 Cod procedură civilă, acelaşi fiind şi termenul până la care va putea arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză. - amânarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2018, dată pentru care reclamantul B**** I*** D** şi pârâta de rând I OTP Bank România S.A. au termen în cuno?tin?ă şi dispune citarea pârâta de rând II O** B*** N*** şi a pârâtei nou introdusă în proces, respectiv O** F******** Z** cu actele şi menţiunile arătate. - prorogă până la termenul din data de 17 ianuarie 2018 discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei de rând II O** B*** N***.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017amânarea cauzei în vederea recitării pârâtei O** B*** N*** şi pentru punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii sale procesuale pasive. - citarea reclamanţilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra introducerii în cauză în calitate de pârâtă a O** F******** Z**, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. - la termenul următor de judecată, instanţa urmează să pună în discuţie, în baza art. 78 al. 2 Cod procedură civilă, introducerea în cauză în calitate de pârâtă a O** F******** Z**.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017- citarea pârâţilor cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere faţă de necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât a OTP FACTORING ZRT; - citarea reclamantului cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere faţă de necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât a OTP FACTORING ZRT, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare; Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârâtă, a O** F******** Z**, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a O** B*** N***. - citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 4 mai 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017acordarea unui termen de judecată mai îndelungat în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta O** B*** N***. -citarea pârâtei OTP Bank România SA cu men?iunea de a comunica procentele de dobândă percepute reclamantului de-a lungul derulării contractului de ipotecă. - recitarea pârâtei O** B*** N***, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul, iar în cazul în care nu se va conforma, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, ?inând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii, conform art. 156 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017