A***** V*****
Apelant ReclamantI********* N******* D* C******** - D********* T********* C********* Ş* I******** (***** R********
Intimat PârâtŞ********* I*** - D******* G****** I*** R********
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Hotarare 1366/2017 din 08.05.2017Încuviinţează proba cu actele depuse de intimatul-pârât I.C.S.I. Rm.Vâlcea, prin apărător. Se emite adresă către apelantul-contestator, pentru a-şi preciza cererea din cuprinsul apelului, aceea de a introduce în cauză pe Teodorescu Nicuşor, în sensul dacă acesta înţelege să formuleze o cerere de intervenţie în condiţiile art.68 şi următoarele din Codul de procedură civilă. Cu privire la excepţia invocată de avocat Monica Livescu, va acorda posibilitatea apelantului-contestator să răspundă excepţiei privind nulitatea pentru lipsa semnăturii, mai ales că această excepţie are caracter dilatoriu, instanţa putând să acorde termen pentru a înlătura neregularitatea, iar cu privire la excepţia tardivităţii formulării probelor, de asemenea, apelantul-contestator are posibilitatea de a răspunde. Totodată, se vor comunica apelantului-contestator înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Pentru a se asigura principiul contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2017, când instanţa urmează a se pronunţa cu privire la excepţiile invocate. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea de amânare formulată de intimata-pârâtă, prin apărător. Pentru a da posibilitate intimatei-pârâte să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi pentru a-şi pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2017, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Admite cererea de amânare formulată de intimata-pârâtă, prin apărător. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2017, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016