Dosar 2494/96/2014 din 05.08.2016

acţiune în răspundere patrimonială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2494/96/2014
Data dosar:
05.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
acţiune în răspundere patrimonială
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de pârâtul B******** V***** D**** împotriva sentinţei civile nr. 886 din 03.06.2016, pronunţată de Tribunalul Harghita. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantei CROWN COOL S.R.L. suma de 26.347,74 lei, reprezentând prejudiciul cauzat patrimoniului unităţii, sumă actualizată până la data plăţii efective. Menţine restul dispoziţiilor. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 3.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 17 mai 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 201/2017 din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 10.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la 17 mai 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la 10 mai 2017, pentru a se comunica părţilor câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Amână cauza la 5 aprilie 2017, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la 08.03.2017 şi dispune comunicarea raportului de expertiză contabilă cu părţile lipsă, împreună cu înscrisul intitulat „Eroare materială”, depus ulterior de expert la data de 21.02.2017, pentru ca părţile să le studieze şi să-şi exprime punctul de vedere.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la 22.02.2017, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtului apelant ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 1250 lei.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la 18 ianuarie 2017, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la 7 decembrie 2016, în vederea efectuării unei expertize contabile în cauză.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 12.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C3LMA
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului apelant pentru a lua la cuno?tin?ă ?i de a studia înscrisurile ata?ate concluziilor scrise iar cu privire la înscrisurile solicitate în proba?iune respectiv nota de lichidare pentru pârât, instan?a constată că aceasta este ata?ată la ac?iunea introductivă fiind ata?ată ?i concluziilor scrise, situaţia fiind aceeaşi şi în privinţa procesului verbal de inventariere din 19 ianuarie 2012. Încuviin?ează proba cu procesul verbal de predare primire a materialelor ?i echipamentelor care au fost predate reclamantului cu ocazia deplasării la Timi?oara. Pune în vedere reprezentantului reclamantei intimate S* C**** C*** S**, să depună la dosar procesul verbal precum ?i factura emisă de Benzinăria Mol pentru materialele ?i serviciile prestate în data de 19 decembrie 2011. Încuviin?ează proba cu interogatoriul societă?ii reclamante intimate S* C**** C*** S** Miercurea-Ciuc, precum ?i interogatoriul intima?ilor Stefoni Liviu ?i Bokor Mozes. Prorogă discu?ia cu privire la cererea în proba?iune privind efectuarea unei expertize în func?ie de înscrisurile care se vor depune la dosar ?i după studierea celorlalte înscrisuri. Respinge cererea de reaudiere a martorului Oniga Gabriel ?i de audiere a martorului Lucaci Elemer. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentanta pârâtului apelant în sensul de a se solicita rela?ii de la Poli?ia Timi?oara. Având în vedere că interogatoriul societă?ii a fost anexat cererii de apel în două exemplare (filele 27 ?i 28) s-a procedat la desprinderea filei 28 din dosar, comunicarea unui exemplar reprezentantului reclamantei intimate ?i pune în vedere acestuia să răspundă la interogatoriu anterior termenului de judecată. Ca urmare a desprinderii filei 28 dosar apel, se va proceda la renumerotarea dosarului. Se vor cita intima?ii Stefoni Liviu ?i Bokor Mozes cu men?iunea personal la interogatoriu. Acordă termen de judecată la data de 9 noiembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD