C**** D****** C******
InculpatC**** L*******
InculpatD****** D*** C*******
InculpatD***** C****** R*****
InculpatI. În baza art. 362 alin. (2) C.proc pen rap la art. 208 alin. (4) C.proc pen cu aplicarea art. 218 alin. (1) ?i art. 223 alin (2) C. proc pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul: CAZAN DUMITRU-CLAUDIU – Dispune men?inerea măsurii arestului la domiciliu până la o nouă verificare în cursul cercetării judecătoreşti. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc. pen II. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc pen rap la art. 208 alin. (5) C.proc pen cu aplicarea art.211 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpa?ii C**** L******* – DUMITRU DORU-COSTINEL D***** C****** R***** Dispune men?inerea măsurii controlului judiciar până la o nouă verificare în cursul cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 215 alin. 8 C.proc.pen admite în parte cererea formulată de inculpatul D***** C****** R***** şi încuviinţează acestuia părăsirea temporară a teritoriului ţării pentru a se deplasa în Germania, în intervalul 30.12.2016 – 05.12.2016. Măsura dispusă se va comunica autorită?ilor desemnate în cursul urmăririi penale cu supravegherea măsurii. Conform art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc. pen.: Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Tribunalul Bucureşti Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2016