A***** N****** V***
InculpatM**** G*******
InculpatP**** I** L********
InculpatC***** I****
InculpatR***** N****** M*****
InculpatI. Admite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul PICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti şi, în consecinţă, în temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 5 C.pen. şi Deciziile Curţii Constituţionale nr. 265/2014 şi 368/2017, precum şi Decizia ÎCCJ HP nr. 5/2014, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii după cum urmează: Pentru inculpatul A***** N****** V***: - din infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 39/2003, în condi?iile art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., în cond. art. 41 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.; - din instigare la săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzute de art. 25 din vechiul Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (8 acte materiale), în condi?iile art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal – rechizitoriu 251/D/P/2013 ?i infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată, prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 din vechiul Cod penal în condiţiile art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (11 acte materiale), în condi?iile art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal – rechizitoriu 211/D/P/2013 în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (19 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.; Pentru inculpatul M**** G*******: - din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzute de art. 7 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; - din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 din vechiul Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (11 acte materiale) ?i art. 5 C.p.; Pentru inculpatul P**** I** L********: - din trei infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal – rechizitoriu 251/D/P/2013 ?i cinci infrac?iuni de în?elăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal – rechizitoriu 211/D/P/2013, toate în condi?iile art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale) ?i art. 5 C.p.; Pentru inculpatul C***** I****: - din trei infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, fiecare în condi?iile art. 41 alin. 1 Cod penal, în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel: - din cinci infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale) şi art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Răducă Nicolae-Marius: - din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; - din infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 26 din vechiul Cod penal rap. art. 215 alin. 1, 2 din vechiul Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (18 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale) ?i art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Lazăr Mihai Dan: - din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; - din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 din vechiul Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (18 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale) ?i art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Barbu Dorel: - din complicitate la săvârşirea a cinci infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 Cod penal, în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale), în condiţiile art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Nicolae George Adrian: - din complicitate la săvârşirea a săvârşirea a şapte infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 Cod penal, în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale) şi art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Bratu Florin: - din complicitate la săvârşirea a săvârşirea a şapte infracţiuni de înşelăciune prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în condi?iile art. 41 alin. 1 Cod penal, în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), în condiţiile art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.p.; Pentru inculpatul Rotaru Marius: - din complicitate la săvârşirea a două infrac?iuni de în?elăciune prevăzute de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în concurs real conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) şi art. 5 C.p.; Pentru inculpata Constantinescu Corina: - din infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 7 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal în infrac?iunea de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; - din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 215 alin. 1, 2 din vechiul Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (11 acte materiale) ?i art. 5 C.p. II.1 În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., în cond. art. 41 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul A***** N****** V***, în prezent arestat în altă cauză, aflat în Penitenciarul Mioveni, recidivist, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (19 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b, art. 43 alin. 2 şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare sporită cu 1 an şi 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.p., revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 386/02.10.2010 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 4076/22.11.2011a ÎCCJ şi dispune executarea restului de pedeapsă de 346 zile care, în temeiul art. 104 alin. 2 C.p. teza finală rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.p., se adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul A***** N****** V*** să execute în final o pedeapsă de 6 ani, 8 luni şi 346 zile închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul M**** G*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (11 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul M**** G******* să execute pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul P**** I** L********, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 323 teza 1 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită cu 11 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedeapse, urmând ca inculpatul P**** I** L******** să execute pedeapsa de 3 ani şi 11 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin. 9 C.pr.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii din data de 19.07.2013 ora 13.50 până la data de 20.07.2013 ora 13.50 dispuse prin ordonanţa nr. 452/19.07.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. 4. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C***** I****, recidivist, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită cu 10 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel, la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale) şi art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 92 C.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Crângurile, jud. Dâmboviţa sau în cadrul Primăriei Oraşului Găeşti, jud. Dâmboviţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Răducă Nicolae-Marius, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Răducă Nicolae-Marius să execute pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Lazăr Mihai Dan, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (18 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Lazăr Mihai Dan să execute pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8. În temeiul art. 367 alin. 1 C.p., în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Barbu Dorel, recidivist, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale), în condi?iile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 6 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Nicolae George Adrian, la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale) şi art. 5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an pedeapsă complementară şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită cu 3 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Nicolae George Adrian să execute pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 92 C.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Piteşti, jud. Argeş sau în cadrul Casei Judeţene de Pensii Argeş, jud. Argeş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 10. În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bratu Florin pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p., în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. şi de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), în condiţiile art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.p., ambele în concurs real conform art. 38 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., ca urmare a intervenirii decesului inculpatului la data de 11.01.2016. 11. În temeiul art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul Rotaru Marius, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 261 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul Rotaru Marius să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. 12. În temeiul art. 273 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul Radu ?tefan, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 92 C.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpat. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bradu, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei Mun. Piteşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 13. În temeiul art. 273 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpata, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 92 C.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani pentru inculpată. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bradu, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei Mun. Piteşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 14. În temeiul art. 367 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., condamnă pe Constantinescu Corina, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, ca pedepsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C.p. (11 acte materiale) şi art. 5 C.p., condamnă pe inculpată la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpata Constantinescu Corina să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 60 C. pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 15. În temeiul art. 43 din vechiul C.p., constată că faptele pentru care inculpatul Zamfira Constantin a fost trimis în judecată în prezenta cauză (7 acte materiale) şi faptele pentru ca a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c vechiul C.p. prin sentinţa penală nr. 979/12.05.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 8385/109/2013, definitivă prin decizia penală nr. 696/A/18.12.2014 a Curţii de Apel Piteşti pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.p. (12 acte materiale), cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c teza ultimă vechiul C.p şi art. 76 alin. 1 şi alin. 2 vechiul C.p. şi art.5 C.p. intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni unice de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.p. (19 acte materiale). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c vechiul C.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 979/12.05.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 8385/109/2013, definitivă prin decizia penală nr. 696/A/18.12.2014 a Curţii de Apel Piteşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul C.p., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003; - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul C.p., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.p.; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 vechiul C.p.. În baza art. 43 vechiul C.p., anulează în parte sentinţa penală nr. 979/12.05.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 8385/109/2013 în ceea ce priveşte condamnarea inculpatului Zamfira Constantin la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c vechiul C.p. pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.p. (12 acte materiale), cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c teza ultimă vechiul C.p şi art. 76 alin. 1 şi alin. 2 vechiul C.p., art.5 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 vechiul C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul C.p. (19 acte materiale), cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c teza ultimă vechiul C.p şi art. 76 alin. 1 şi alin. 2 vechiul C.p. şi art.5 C.p., cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Zamfira Constantin, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c vechiul C.p. pedeapsă complementară pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 vechiul C.p., pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c vechiul C.p, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 vechiul C.p., art. 35 alin. 1 vechiul C.p., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechiul C.p., aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de- 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul C.p. şi 1 lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 979/12.05.2014 a Tribunalului Argeş, urmând ca inculpatul Zamfira Constantin să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare în regim de detenţie în condiţiile art. 57 vechiul C.p. şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c vechiul C.p. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. 1968, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechiul C.p.,, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 88 alin. 1 vechiul C.p., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi arestării preventive din data de 19.07.2013 până la data de 27.06.2014 şi, în temeiul art. 36 alin. 3 vechiul C.p., perioada executată din data de 19.12.2014 până la data de 05.07.2016. III. Ia act ca persoanele vătămate SC AMBIENT SPEDITION SRL SIBIU, SC OMNIA PLAST SRL BUCUREŞTI, SC ALCAR WHEEL BASE SRL, SC EUROTRANS SRL, SC FAUR SA BUCUREŞTI, SC VULCRI SRL ?i SC SEVEN PROIECT TRADE SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act ca partea civilă SC PAM SRL (Prilipeţ) a renunţat la pretenţiile civile solicitate. În baza art. 19 alin. 1 şi 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1349, 1357, 1381-1382 şi 1385 C.civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile SC CALBERSON ROMÂNIA SA, SC AS TRANSPORT SRL, SC INT TRANSPORTE POPOVICI SRL, SC LUAR SRL, SC MORAD SPED SRL, VAN HIJFTE BV Olanda prin reprezentant Huţanu Sorin, SC ANNA MERCUR SRL, SC OVT LOGISTICZENTRUM SRL, SC ROMEXPED GROUP SRL, SC DHL INTERNATIONAL ROMÂNIA SRL, SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI, SC TEHNOCOM SRL, SC ZABOS SAM SRL, SC ALI & SEBASTIAN TRANS SRL, SC EMACRIS TRANS SRL, EUROPRIM INTERMED SRL, SC MESSER POWER COMPANY SRL, SC CBA NORD VEST SRL ?i CARALEX EXPEDITII SRL şi, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC GOPET TRANS EOOD Sofia. Obligă la plata către părţile civile a următoarelor sume de bani, după cum urmează: - către partea civilă SC CALBERSON ROMÂNIA SA (Clinceni) la plata echivalentului în lei al sumei de 11.000 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan, Rotaru Marius, Nicolae George Adrian; - către partea civilă SC AS TRANSPORT SRL (Buzău) la plata echivalentului în lei al sumei de 83.748,46 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan, Nicolae George Adrian ?i partea responsabilă civilmente SC Liberty Nicolae SRL; - către partea civilă SC INT TRANSPORTE POPOVICI SRL (Sfântu Gheorghe) la plata echivalentului în lei al sumei de 14.700 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, A***** N****** V***, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan, Rotaru Marius ?i Nicolae George Adrian; - către partea civilă SC LUAR SRL (Arad) la plata echivalentului în lei al sumei de 24.384,57 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan, Nicolae George Adrian ?i partea responsabilă civilmente SC Liberty Nicolae SRL; - către partea civilă SC MORAD SPED SRL (Arad) la plata echivalentului în lei al sumei de 41.000 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan ?i Nicolae George Adrian; - către partea civilă VAN HIJFTE BV Olanda, prin reprezentant Huţanu Sorin, la plata echivalentului în lei al sumei de 8.500 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, Pătrănoiu Gabriel, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan; - către partea civilă SC ANNA MERCUR SRL, la plata sumei de 110.897,92 lei, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, Pătrănoiu Gabriel, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan; - către partea civilă SC OVT LOGISTICZENTRUM SRL, la plata sumei de 145.169,97 lei, în solidar, pe inculpaţii M**** G*******, A***** N****** V***, Pătrănoiu Gabriel, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan, iar în limita sumei de 96.784 lei ?i pe inculpatul Rotaru Marius în solidar cu inculpa?ii men?iona?i; - către partea civilă SC GOPET TRANS EOOD Sofia prin reprezentant Maria Ilin la plata echivalentului în lei al sumei de 954,08 euro la data plăţii efective ?i a sumei de de 465 lei, în solidar, pe inculpaţii Pătrănoiu Gabriel, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan ?i Barbu Dorel; - către partea civilă SC ROMEXPED GROUP SRL la plata echivalentului în lei al sumei de 13.860 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Pruiu Ion Lauren?iu, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan; - către partea civilă SC DHL INTERNATIONAL ROMÂNIA SRL la plata echivalentului în lei al sumei de 50.253,25 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Pruiu Ion Lauren?iu, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan; - către partea civilă SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA BUCUREŞTI la sumei de 116.907,62 lei, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Pruiu Ion Lauren?iu, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan; - către partea civilă SC TEHNOCOM SRL (Târgu Mureş) la plata echivalentului în lei al sumei de 12.400 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Zamfira Constantin; - către partea civilă SC ZABOS SAM SRL (Pecica) la plata echivalentului în lei al sumei de 19.011,16 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Zamfira Constantin; - către partea civilă SC ALI & SEBASTIAN TRANS SRL la plata echivalentului în lei al sumei de 1610 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Pruiu Ion Lauren?iu; - către partea civilă SC EMACRIS TRANS SRL (Constan?a) la plata sumei de 43.633,64 lei, cu dobânda legală aferentă calculată de la data de 02.11.2012 ?i până la data plă?ii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina, Zamfira Constantin ?i Pruiu Ion Lauren?iu; - către partea civilă EUROPRIM INTERMED SRL la plata echivalentului în lei al sumei de 15.598,34 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Zamfira Constantin; - către partea civilă SC MESSER POWER COMPANY SRL la plata echivalentului în lei al sumei de 14.288,84 euro la data plăţii efective, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Pruiu Ion Lauren?iu; - către partea civilă SC CBA NORD VEST SRL (Satu Mare) la plata sumei de 64.420,62 lei, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Pruiu Ion Lauren?iu; - către partea civilă SC CARALEX EXPEDITII SRL (Timi?oara) la plata sumei de 7.826,88 lei, în solidar, pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Pruiu Ion Lauren?iu. În baza art. 19 alin. 1 şi 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1349, 1357 şi urm. C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC DELIANA SRL (Braşov). În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen., men?ine măsurile asiguratorii instituite ordonan?a din data de 09.09.2015 ?i puse în aplicare prin procesul-verbal din data de 15.09.2015 al B.C.C.O. Pite?ti asupra apartamentului situat în mun. Pite?ti, str. Zorilor, nr. 1, bl. PS3, sc. C, et.4, apt. 13, jud. Arge? ?i asupra terenului intravilan situat în com. Albota, pct. Vatra Sat, jud. Arge?, în suprafa?ă măsurată de 827 mp (prin încheierile nr. 55638/01.10.2015 ?i nr. 55645/01.10.2015 ale O.C.P.I. Arge? s-a înscris în cartea funciară ipoteca asupra acestor imobile), apar?inând inculpatului Rotaru Marius, până la concuren?a sumelor de 25.700 euro ?i 96.784 lei. Constată valorificarea autotractorului marca Volvo cu nr. de înmatriculare AG65MON ?i a semiremorcii marca Krone cu nr. de înmatriculare AG55MON dispusă în timpul urmăririi penale prin ordonan?a DIICOT – ST Piteşti din data de 17.10.2016, bunuri mobile asupra cărora a fost instituit sechestru asigurator în vederea recuperării prejudiciului prin ordonan?a din data de 20.12.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, suma de 19.869 lei rezultată în urma valorificării fiind consemnată în contul ANABI Constantinescu Corina, IBAN RO….., deschis la Unicredit Bank, în vederea recuperării prejudiciului la care este obligată inculpata Constantinescu Corina. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii M**** G*******, Pruiu Ion Lauren?iu, Răducă Nicolae-Marius, Lazăr Mihai Dan, Rotaru Marius la plata către stat a sumei de 3500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpa?ii Pătrănoiu Gabriel, Nicolae George Adrian, Barbu Dorel, C***** I****, A***** N****** V*** la plata sumei de 3000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpa?ii Constantinescu Corina, Radu ?tefan ?i Radu Gheorghi?a la plata sumei de 1500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Zamfira Constantin la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin 6 C. pr. pen., onorariile apărătorilor din oficiu, av. Pandelea Mirela în cuantum de 3150 lei, av. Marinescu Cătălin Ionel în cuantum de 450 lei, av. Horjescu Marius în cuantum de 130 lei şi av. Pop Laura în cuantum de 630 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin 1 C. pr. pen., obligă pe inculpaţii A***** N****** V***, Constantinescu Corina ?i Pruiu Ion Lauren?iu la plata către partea civilă SC MESSER POWER COMPANY SRL la plata sumei de 183 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.01.2019 la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Hotarare 1/2019 din 08.01.2019În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea la data de 08.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la 20.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Având în vedere precizările privind încadrările juridice formulate de reprezentanta Parchetului precum şi faptul că cei doi inculpaţi arestaţi în altă cauză, sunt lipsă la acest termen, în temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., admite cererile formulate de apărători pentru pregătirea şi analizarea apărării raportat la legea penală mai favorabilă în cauză şi încadrările juridice puse în discuţie. Se citează inculpaţii A***** N****** V*** şi C***** I****, la locul de deţinere, cu o copie a încheierii de şedinţă, cu menţiunea de a fi prezentaţi de către Penitenciar, în mod obligatoriu, la termenul următor pentru a-şi exercita dreptul la apărare şi personal. Atrage atenţia apărătorilor aleşi titulari pentru a se prezenta la termenul următor pentru a susţine apărarea pentru clienţii acestora. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2018, pentru a se relua citarea martorului Badea Ion, cu mandat de aducere şi adresa către Tribunalul Hunedoara în vederea efectuării comisiei rogatorii. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la Penitenciarul Mioveni. Se citează inculpatul C***** I**** la Penitenciarul Ploieşti. Se emite dresă către Penitenciarul Ploieşti cu menţiunea că potrivit disp. art. 364 C.p.p., nu este obligatorie aducerea inculpatului C***** I**** la instanţă, dacă acesta solicită în scris judecarea în lipsă, exceptând situaţia în care instanţa apreciază şi dispune expres aducerea. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2018, ora 10:30, pentru a se cita martorul din acte Badea Ion la noua adresă indicată de Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Argeş şi pentru efectuarea comisiei rogatorii. Instanţa, în baza disp. art. 200 C.p.p., dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Hunedoara în vederea audierii martorului Mihuţ Alin prin comisie rogatorie, urmând a se comunica un exemplar al încheierii, în copie conformă cu originalul. Pune în vedere inculpaţilor, persoanelor vătămate şi celorlalte părţi că au dreptul de a solicita a fi citate le efectuarea comisiei rogatorii. Inculpaţii A***** N****** V*** şi Copaci Ionel sunt arestaţi în altă cauză, asistenţa juridică a acestora fiind obligatorie şi în cadrul comisiei rogatorii conform art. 200 alin. 8 C.pr.pen. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la Penitenciarul Mioveni. Se citează inculpatul C***** I**** la Penitenciarul Ploieşti. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Având în vedere faptul că cererea de imposibilitate de prezentare pe motive medicale depusă la dosar de avocat Dan Mihai Panţoiu este dovedită, instanţa o admite şi faţă de faptul că motivele invocate de imposibilitate sunt dovedite, apreciază că nu poate fi discutată cauza, deşi este prezent şi avocatul din oficiu pentru inculpatul M**** G*******, având în vedere că a fost desemnat anterior avocat din oficiu pentru mai mulţi inculpaţi pentru a preveni amânarea cauzei în cazul neprezentării din motive nejustificate, imposibilitatea fiind, la acest termen, una de natură medicală, prin urmare dovedită. În ce priveşte lipsa celorlalţi apărători, având în vedere că s-a fixat ora 11,00 la cererea apărătorilor din prezenta cauză, atrage atenţia acestora, inclusiv apărătorului din oficiu, de a-şi asigura în mod corespunzător apărarea şi a-şi îndeplini obligaţiile legale şi statutare, urmând ca în caz contrar a se aplica sancţiunile legale. Cu privire la martorul Badea Ioan, având în vedere că din cuprinsul mandatului rezultă că acesta s-a mutat în urmă cu o lună, se emite adresă către Evidenţa Populaţiei pentru a comunica adresa actuală, urmând ca în situaţia în care adresa va sosi în timp util la instanţă, să fie citat la noua adresă pentru următorul termen de judecată. Se citează martorul Voiculescu Cristian, cu mandat de aducere, având în vedere că nu s-a prezentat la termenul de azi. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la Penitenciarul Mioveni. Se citează inculpatul C***** I**** la Penitenciarul Ploieşti. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Braşov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018, ora 10,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018, ora 11,00, pentru a se cita cu mandat de aducere martorul Badea Ion şi pentru a se cita martorul Voiculescu Cristian. Cu privire la audierea martorului Mihuţ Alin Cosmin, domiciliat în Hunedoara, prin comisie rogatorie, pune în vedere reprezentantei parchetului şi părţilor să formuleze întrebări, dacă consideră necesar, până la termenul următor. Având în vedere situaţia inculpatului C***** I****, se citează acesta cu mandat de aducere şi se vor face verificări cu privire la locul de citare. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2018, ora 11,30, pentru a se cita martora Bratu Camelia cu mandat de aducere şi pentru a se cita martorii Rădulescu Crinel, Badea Ion şi Miriţă Gheorghe la adresele menţionate în rechizitoriu. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte la ora fixată de către instanţă iar în caz de imposibilitatea de prezentare, să-şi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018În temeiul art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act de precizarea depusă de partea civilă SC PAM SRL Caraş Severin, în sensul că renunţă la pretenţiile civile formulate prin cererea depusă la dosar. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., admite cererea de judecare în procedură simplificată formulată de inculpatul Zamfira Constantin, fiind îndeplinite condiţiile legale. În temeiul art. 375 alin. 3C.p.p., respinge cererile de judecare în procedură simplificată formulate de inculpaţii P**** I** L******** şi A***** N****** V***. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2018, ora 11,00, pentru se cita cu mandat de aducere martorii Briceag Marius, Ogaru Marian şi Ogaru Georgeta Julieta şi pentru citarea martorei Bratu Camelia. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Respinge ca neîntemeiată, fiind în fapt nedovedită, cererea de imposibilitatea de prezentare formulată de apărătorul inculpatului M**** G*******, avocat Dan Panţoiu, având în vedere că deşi a făcut dovada existenţei unor cauze pe rolul celor două instanţe de judecată nu a făcut şi dovada că ar asigura apărarea clienţilor la care a făcut referire, nedepunându-se vreo delegaţie în acest sens. Având în vedere lipsa apărătorilor aleşi pentru inculpaţii M**** G*******, P**** I** L******** şi R***** N****** M*****, respectiv a domnilor avocaţi Dan Panţoiu, Adrian Breazu şi Radu Alexandru, atrage atenţia acestora că au obligaţia de a asigura o apărare efectivă, inclusiv de a lua cauze astfel încât să poată să asigure o apărare concretă în toate cauzele în care se angajează. Având în vedere că doi dintre apărători au fost sancţionaţi anterior prin amendă, nu va aplica la acest moment o amendă pentru cei trei apărători, însă atrage atenţia acestora că au obligaţia de a asigura în concret apărarea. Faţă de dispoziţiile codului de procedură penală, în ce priveşte inclusiv desemnarea unui apărător din oficiu, căruia trebuie să i se pună la dispoziţie cel puţin trei zile pentru studierea dosarului, amână judecarea cauzei pentru a se desemna un apărător din oficiu distinct pentru cei trei inculpaţi, pentru a se emite adresă către Baroul Argeş în acest sens pentru inculpaţii Morun Gheorge, P**** I** L******** şi R***** N****** M*****, urmând a se menţine delegaţiile pentru a se evita astfel de situaţii de amânare a cauzei din cauza neprezentării nejustificate a apărătorilor inculpaţilor. Respinge cererea de imposibilitatea de prezentare formulată oral pentru inculpata Constantinescu Corina, de către apărătorul din oficiu, ca nedovedită, întrucât nici pentru termenul anterior şi nici pentru acest termen nu a fost depusă nicio dovadă în acest sens. Se reia citarea inculpatei Constantinescu Corina cu mandat de aducere. Sub rezerva rediscutării probelor, în funcţie şi de poziţia procesuală a inculpatei Constantinescu Corina, precum şi de modul de soluţionare a cererilor de judecare în procedura simplificată, se citează martorii din acte: Briceag Marius, Ogaru Marin, Ogaru Georgeta Julieta, Neacşu Niculina şi Preda Paul, pentru a nu întârzia şi mai mult nejustificat soluţionarea cauzei. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018, ora 10,00.. Potrivit disp. art. 383 alin. 4 şi art. 381 alin. 7 C.pr.pen., constată imposibilitatea administrării probei testimoniale cu martorul Stănescu Cezar şi dă citire declaraţiilor date de acesta în cursul urmăririi penale. Se reia procedura de citare cu inculpata Constantinescu Corina. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL şi SC DELIANA SRL Bra?ov la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018În baza disp. art. 43 alin. 1 C.p.p., dispune reunirea cauzei nr. 5131/109/2017 la dosarul nr. 2497/109/2016, urmând ca soluţionarea cauzei, sub toate aspectele, să se facă în mod unitar de prezentul complet mai întâi investit. În temeiul disp. art. 356 alin. 3 C.p.p., admite cererea de lipsă de apărare formulată de inculpata Constantinescu Corina, ca fiind legală. Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată, respectiv cu martorul Ilie (Bădiţă) Marius Bogdan la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin cu dispoziţie de transfer şi cu martorul Stănescu Cezar cu mandat de aducere la adresa de domiciliu din comuna Lieşti, satul Lieşti, judeţul Galaţi. Având în vedere menţiunile din rechizitoriu cu privire la inculpatul A***** N****** V***, potrivit cărora acesta s-ar afla în stare de recidivă, pentru a se verifica incidenţa stării de recidivă şi a tipului de recidivă, se ataşează la dosar sentinţa penală nr. 76/ 12.05.1998 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 5078/1997, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi cu menţiunile privind situaţia executării pedepsei, respectiv data începerii şi data finalizării pedepsei şi se emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa pentru a ne înainta sentinţele penale nr. 386/02.12.2010 şi 294/ 23.07.2004 cu aceleaşi menţiuni. Cu privire la inculpatul Zamfira Constantin, se ataşează, în copie conformă cu originalul, sentinţa penală în care a fost condamnat anterior inculpatul, respectiv nr. 979/2014 pronunţată de Tribunalul Argeş, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi cu menţiunile privind situaţia executării pedepsei, respectiv data începerii şi data finalizării pedepsei. Se emite adresă către IPJ pentru ataşarea fişelor de cazier actualizate pentru inculpaţii Zamfira Constantin şi Constantinescu Corina. Se emite adresă către partea civilă SC PAM SRL PRILIPEŢ pentru a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civilă de la urmărire penală sau nu mai are nicio pretenţie. Având în vedere că s-a dispus valorificarea de către ANAF - Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale sau de către Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate a ansamblului auto format din autotractorul marca Volvo cu seria de şasiu ...., cu numărul de înmatriculare ... şi a semiremorcii marca Krone cu seria de şasiu ..., înmatriculate sub nr. ..., proprietatea inculpatei Constantinescu Corina, se emit adrese către aceste instituţii pentru a preciza stadiul valorificării, respectiv dacă au fost în concret valorificate bunurile şi pentru a ne înainta actele relevante în acest sens. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere. Se citează inculpaţii Pătrănoiu Florin Gabriel şi Zamfira Constantin. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL, SC DELIANA SRL Braşov şi SC ANNA MERCUR SRL la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează persoana vătămată SC ALCAR WHEEL BASE SRL la sediul cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează partea civilă SC EUROPRIM INTERMED SRL la sediul ales în Bucureşti, str. Iordache Golescu, nr. 17, et.5, sector3. Se citează partea vătămată SC VULCRI SRL ORADEA la sediul cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2018, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018, ora 10,00, pentru a se cita martorul Ilie (Bădiţă) Marius Bogdan cu dispoziţie de transfer de la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin la Penitenciarul Mioveni, în vederea audierii în instanţă şi pentru a se cita martorul Stănescu Cezar cu mandat de aducere la adresa din comuna Miceşti, sat Purcăreni, cu menţiunea că ar fi vorba de locaţia fosta moară. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL, SC DELIANA SRL Bra?ov şi SC ANNA MERCUR SRL la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează persoană vătămată SC ALCAR WHEEL BASE SRL la sediul cunoscut ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsa martorilor Stănescu Cezar, Bădiţă Marius Bogdan şi Modrojan Mariea. Se citează martorii Stănescu Cezar, Bădiţă Marius Bogdan şi Modrojan Mariea cu mandat de aducere. Se emit adrese către ANP şi IGPR pentru a preciza dacă martorul Bădiţă Marius se află încarcerat şi locul în care se află, întrucât citaţia emisă pentru acesta s-a restituit cu menţiunea „destinatar arestat”. Se emite adresă către Evidenţa populaţiei pentru a se preciza adresa actuală a martorului Stănescu Cezar, întrucât citaţia s-a restituit cu menţiunea„ destinatar mutat, nu mai locuieşte la adresa menţionată”. Prorogă la următorul termen de judecată eventuala reunire a dosarului nr. 5131/109/2017 la dosarul 2497/109/2016. Pune în vedere apărătorilor ca până la termenul următor să-şi precizeze dacă solicită administrarea altor probe faţă de cele încuviinţate, respectiv audierea altor martori şi precizarea acestora în timp util pentru a se lua cunoştinţă de eventualele cereri de probatorii atât de către instanţă cât ceilalţi apărători şi de reprezentanta parchetului. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL, SC DELIANA SRL Bra?ov şi SC ANNA MERCUR SRL la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează persoană vătămată SC ALCAR WHEEL BASE SRL la sediul cunoscut ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2017 pentru a se cita martorii Stănescu Cezar şi Bădiţă Marius Bogdan, martori din acte şi încuviinţaţi pentru inculpatul Lazăr Mihai Dan şi martorii din acte, Dobrică Nicolae, Modrojan Mariea şi Oprescu Cătălin George, martori care au legătură cu persoanele inculpate în prezentul dosar, care nu au solicitat judecarea pe procedura simplificată. Se emite adresă către Judecătoria Topoloveni, pentru a înainta sentinţa penală nr. 147/2016 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă către Judecătoria Găeşti pentru a înainta sentinţe penală nr. 1426/2017, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, cu privire la inculpatul C***** I****. Se emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a înainta sentinţa penală nr. 2083/2011 pentru inculpatul Barbu Dorel cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi cu precizarea datei începerii şi finalizării executării pedepsei. Se emite adresă către Judecătoria Curtea de Argeş pentru înaintarea sentinţei penale nr. 238/2016 pentru inculpatul R***** N****** M*****, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere Se citează inculpaţii Lazăr Mihai şi Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL, SC Romexped Groups SRL, SC DELIANA SRL Bra?ov şi SC ANNA MERCUR SRL la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează persoană vătămată SC ALCAR WHEEL BASE SRL la sediul cunoscut ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În temeiul art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 20 alin. 7 C.pr.pen., formulată de partea civilă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA Bucureşti Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă petenta la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia penală. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2017, ora 10,00. În temeiul art. 20 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act de constituirea de parte civilă a SC Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group SA Bucureşti cu suma de 116.907,62 lei pe care ar fi achitat-o societăţii REMAT Braşov SA ca urmare a prejudiciului invocat de această societate. În temeiul art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 20 alin. 7 C.pr.pen., formulată de partea civilă SC Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group SA Bucureşti, cu sediul procesual ales în Braşov, Bd. M. Kogălniceanu nr. 11. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte cererea de sesizare cu excepţia de neconstituţionalitate. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă petenta la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare către stat. În vederea actualizării situaţiei inculpaţilor, se emit adrese pentru depunerea cazierelor actualizate ale inculpaţilor. Dispune conceptarea societă?ilor părţi civile SC DELIANA SRL Bra?ov şi SC ANNA MERCUR SRL ?i persoană vătămată SC ALCAR WHEEL BASE SRL cu sediile furnizate de ORC la filele 678, 674 ?i 676, urmând a se relua procedura de citare cu acestea la sediile men?ionate ?i prin afi?are la sediul instan?ei. Se citează martorul Anghel Rafael Ion la Penitenciarul Târgu Jiu cu dispozi?ie de transfer. Se citează cu mandat de aducere martorii din acte: Zamfir Constantin, Vasile Constantin, Agapie Constantin şi Ghi?ă Marian. Se emite adresă către Eviden?a Popula?iei pentru a ne comunica domiciliul actual al martorului din acte Vasile Constantin, întrucât dovada de citare s-a restituit cu men?iunea „mutat de la domiciliu”. Se citează în continuare martorii din acte şi martorii propuşi şi încuviinţaţi, respectiv Tuiu Marian, Mărgăritescu Călin Corneliu, Neac?u Dumitru, Matei Bădescu Mihai şi Matei Bădescu Elena Ramona. Dispune citarea cu mandat de aducere a inculpatului M**** G******* precum ?i emiterea unei adrese către ANP ?i către IGPR pentru a ne comunica situa?ia inculpatului ?i locul în care se află încarcerat. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la locul de deţinere Se citează inculpaţii Lazăr Mihai şi Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează părţile civile SC Morad Sped SRL şi SC Romexped Groups SRL. Instan?a ia act de încetarea delega?iei apărătorului ales Dan Panţoiu pentru inculpatul M**** G*******. Se emite adresă către Baroul Arge? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul M**** G*******. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017. În temeiul art. 283 alin. 3 C.pr.pen., aplică domnilor avocaţi Dan Panţoiu şi Breazu Adrian, apărători ai inculpaţilor M**** G******* şi P**** I** L******** o amendă de câte 600 lei fiecare şi atrage atenţia celor doi avocaţi pentru asigurarea apărării efective potrivit obligaţiilor legale pe care le au. Constată că pentru inculpatul Lazăr Mihai Dan este desemnat şi apărător din oficiu prezent prin substituire la acest termen, delegaţie valabilă până la prezentarea apărătorului ales Mitişoi Filofteia. Se emite adresă către ORC pentru a comunica sediile actuale pentru persoana vătămată SC Alcar Wheel Base SRL şi părţile civile SC Anna Mercur SRL şi SC Deliana SRL Braşov. În temeiul disp.art.20 C.pr.pen., dispune conceptarea şi introducerea în cauză în calitate de parte civilă a SC Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group SA Bucureşti, cu citarea la sediul procesual ales din Braşov, B-dul M.Kogălniceanu, nr.11. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la Penitenciarul Mărgineni. Se citează inculpaţii Lazăr Mihai şi Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează martorul Anghel Rafael Ion la locul de detenţie Se citează martorii din acte Ion Vasile şi Zamfira Constantin la adresele menţionate de penitenciar de la filele 606 şi 564 dosar. Se citează martorul Anghel Constantin cu mandat de aducere. Se citează martorii din acte şi încuviinţaţi Vasile Constantin, Agapie Constantin Laurenţiu şi Ghiţă Marin Costel la adresele menţionate în rechizitoriu. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează persoana vătămată SC Omnia Plast SRL Bucureşti şi părţile civile SC Morad Sped SRL şi SC Romexped Groups SRL. Se citează persoana vătămată SC Alcar Wheel Base SRL şi părţile civile SC Anna Mercur SRL şi SC Deliana SRL Braşov şi prin afişare la sediul instanţei. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în ce priveşte amenda aplicată, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi de la 27.06.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017, pentru audierea martorilor din acte respectiv Anghel Rafael Ion, Ion Vasile Liviu, Zamfira Constantin, Olteanu Constantin, Anghel Constantin. Ia act că până la acest moment au solicitat procedura simplificată inculpaţii A***** N****** V*** , C***** I****, Barbu Dorel, Nicolae George Adrian şi sub rezerva confirmării inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel. Se citează martorii din acte Anghel Rafael Ion, Ion Vasile Liviu, Zamfira Constantin Olteanu Constantin, Anghel Constantin, în vederea audierii. Încuviinţează pentru inculpaţii A***** N****** V***, C***** I****, Lazăr Mihai Dan, Pătrănoiu Florin Gabriel, Barbu Dorel, Nicolae George Adrian, Rotaru Marius, Radu Ştefan Radu Gheorghiţa şi P**** I** L******** depunerea înscrisurilor în circumstanţiere potrivit art.100 şi art. 374 şi 375 C.pr.pen. Încuviinţează pentru inculpatul R***** N****** M***** audierea martorei Bratu Camelia şi pune în vedere acestuia să prezinte martora necitată. Încuviinţează pentru inculpatul Lazăr Mihai martorii solicitaţi în nota de probatorii depusă, respectiv Anghel Rafael Ion, Zamfira Constantin, Stănescu Cezar, Bădiţa Marius Bogdan. Încuviinţează pentru inculpaţii Rotaru Marius, Radu Ştefan şi Radu Gheorghiţa martorii solicitaţi din rechizitoriu respectiv Anghel Constantin, Tuiu Marian, Ghiţă Marin Costel, Mărgăritescu Călin Corneliu, Neacşu Dumitru, Matei Bădescu Mihai şi Matei Bădescu Elena. Ia act de solicitarea inculpatului M**** G******* privind propunerea de probatorii după audierea martorilor din acte. Respinge cererea formulată de reprezentantul părţii responsabile civilmente SC CRISMAD MITCOM SRL prin care solicită desemnarea unui apărător din oficiu. Se citează inculpaţii A***** N****** V*** şi C***** I**** la Arestul I.P.J. Dâmboviţa. Se citează inculpatul Lazăr Mihai. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel cu mandat de şi cu menţiunea în citaţie să precizeze adresa şi din străinătate, dacă nu mai este în ţară la momentul actual precum şi că are posibilitatea de a depune un înscris autentic conform art.374 alin. 1 ind.1 C.pr.penală prin care ar putea solicita procedura simplificată conform celor declarate. Se citează părţile responsabile civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, prin afişare la sediul instanţei. Se citează partea vătămată SC Omnia Plast SRL Bucureşti şi părţile civile SC Morad Sped SRL şi SC Romexped Groups SRL. Se citează partea vătămată SC Alcar Wheel Base SRL şi părţile civile SC Anna Mercur SRL şi SC Deliana SRL Braşov şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi de la 30.05. 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2017, pentru lipsă de procedură cu inculpaţii arestaţi şi celelalte părţi lipsă la acest termen. Respinge cererea formulată de avocat Mitişoiu Filofteia de strigare a cauzei după ora 10.30, având în vedere amânarea cauzei pentru lipsă de procedură . Pune în vedere inculpaţilor citaţi cu mandate de aducere M**** G******* şi Pruiu Ion să se prezinte la termenul următor în vederea audierii, în caz contrar urmând a se lua măsurile procesuale legale. Se citează inculpaţii A***** N****** V*** şi C***** I**** la Arestul I.P.J. Dâmboviţa. Se citează părţile responsabile civilmente, părţile civile şi persoanele vătămate , iar partea responsabilă civilmente SC Liberty Nicolae SRL şi SC Dorin Mari Top Trans SRL, părţile vătămate SC Alcar Wheel Base SRL, SC Omnia Plast SRL Bucureşti , SC Eurotrans şi prin afişare la sediul instanţei, părţile civile SC AS Transport SRL, SC INT Transporte Popovici SRL, SC Morad Sped SRL, SC VAN Hijfte B.V Olanda, SC Deliana SRL Braşov şi SC Romexped Groups SRL şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi de la 03.05. 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Având în vedere Hotărârea nr.9 din data de 11.04.2017 adoptată de Colegiul de Conducere al Tribunalului Argeş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C3 Fond si distribuirea dosarelor acestui complet prin sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării la instanţă, către celelalte complete de judecata competente, în ordinea numerotării acestora, urmează a repartiza dosarul nr. 2497/109/2016 completului C2 Fond.
Admite cererea de lipsă de apărare formulată de inculpaţii Rotaru Marius, Radu Ştefan şi Radu Gheorghiţa, ca fiind legală. Amână judecarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă a apărătorului ales al inculpatului R***** N****** M*****, avocat Radu Alexandru şi pentru lipsa apărătorului din oficiu Pandelea Mirela. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea apărătorului din oficiu Pandelea Mirela şi pentru inculpaţii Rotaru Marius, Radu Ştefan şi Radu Gheorghiţa. Se citează inculpaţii A***** N****** V*** şi C***** I**** la Arestul I.P.J. Dâmboviţa. Se citează inculpaţii neaudiaţi P**** I** L******** şi M**** G******* cu mandat de aducere. Ia act că inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel doreşte să se judece pe baza probelor administrate la urmărirea penală. Se citează părţile civile, părţile vătămate şi părţile responsabile civilmente care nu au termen în cunoştinţă la adresele cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi de la 05 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de amânarea cauzei formulată de avocat Dan Panţoiu, în vederea pregătirii apărării, având în vedere că azi a fost angajat de inculpatul M**** G******* şi că inculpatul P**** I** L******** urmează să-l angajeze în prezenta cauză. Se procedează la audierea inculpaţilor M**** G******* şi P**** I** L******** la următorul termen de judecată. Se citează inculpatul Pătrănoiu Florin Gabriel cu mandat de aducere în vederea audierii. Se citează inculpaţii A***** N****** V*** şi C***** I**** la Arestul I.P.J. Dâmboviţa. Se citează părţile civile, părţile vătămate şi părţile responsabile civilmente care nu au termen în cunoştinţă la adresele cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Martie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2017, pentru lipsă de procedură cu inculpatul A***** N****** V***. Admite cererea de lipsă de apărare formulată de inculpatul M**** G*******, ca fiind legală. Se emite adresă către Primăria Piteşti pentru a ne comunica dacă inculpatul Bratu Florin are moştenitori, iar în caz afirmativ să ne comunice numele şi domiciliul acestora. Se citează inculpatul A***** N****** V*** la Arestul I.P.J. Dâmboviţa precum şi la domiciliul acestuia cu mandat de aducere. Se citează inculpaţii lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere. Se citează părţile civile, părţile responsabile civilmente şi părţile vătămate care nu au termen în cunoştinţă la sediile cunoscute precum şi prin afişarea la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017, ora 11,00, pentru lipsă de procedură cu părţile civile SC AS TRANSPORT SRL, SC INT TRANSPORTE POPOVICI SRL, SC MORAD SPED SRL, VAN HIJFTE B.V. OLANDA, SC ANNA MERCUR SRL, cu părţile vătămate SC OMNIA PLAST SRL BUCUREŞTI , SC EUROTRANS SRL şi cu părţile responsabile civilmente SC LIBERTY NICOLAE SRL şi SC DORIN MARI TOP TRANS SRL şi pentru imposibilitatea de prezentare la instanţă a apărătorului ales al inculpatului R***** N****** M*****, avocat Radu Alexandru. Se citează părţile civile SC AS TRANSPORT SRL, SC INT TRANSPORTE POPOVICI SRL, SC MORAD SPED SRL, VAN HIJFTE B.V. OLANDA, SC ANNA MERCUR SRL, părţile vătămate SC OMNIA PLAST SRL BUCUREŞTI, SC EUROTRANS SRL şi părţile responsabile civilmente SC LIBERTY NICOLAE SRL şi SC DORIN MARI TOP TRANS SRL la sediile cunoscute şi prin afişare la sediul instanţei, conf. disp. art. 259 alin. 5 C.p.p.. Se citează inculpaţii lipsă A***** N****** V***, M**** G*******, P**** I** L********, R***** N****** M*****, Pătrănoiu Florin Gabriel şi Bratu Florin cu mandat de aducere. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna apărător din oficiu pe avocat Pandelea Mirela şi pentru inculpaţii A***** N****** V***, Marun Gheorghe şi P**** I** L********. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la 11.01.2017, pentru lipsă de procedură cu inculpatul Nicolae George Adrian şi partea civilă SC Alcar Wheel Base SRL. Admite cererile formulate de inculpaţii Rotaru Marius, Radu Ştefan şi Radu Gheorghiţă prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărători. Se introduce în cauză, se conceptează şi citează în calitate de părţi responsabile civilemnte SC LIBERTY NICOLAE SRL, SC CRISMAD MITCOM SRL, SC DORIN MARI TOP TRANS SRL. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ni se comunica situaţia juridică actuală a părţilor responsabile civilmente SC LIBERTY NICOLAE SRL, SC CRISMAD MITCOM SRL, SC DORIN MARI TOP TRANS SRL. Se citează părţile. Se citează partea civilă SC Alcar Wheel Base SRL şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică , azi 23 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016