Dosar 24984/212/2016 din 16.09.2016

acţiune în constatare constatarea caracterului abuziv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24984/212/2016
Data dosar:
16.09.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
acţiune în constatare constatarea caracterului abuziv
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 16
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CULCEA AUREL în contradictoriu cu pârâtele BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. şi KRUK S.A. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze contractuale din Contractul de credit nr. 5115/28.08.2007: ¦ clauza de la art. 5, 6 din condiţiile speciale şi art. 2.10.a şi 2.11.a din condiţiile generale de creditare, sub aspectul dreptului băncii de a modifica unilateral dobânda în funcţie de costul resurselor de creditare; ¦ clauza de la art. 9 lit. b din condiţiile speciale privind comisionul de acordare; ¦ clauza de la art. art. 9 lit. c din condiţiile speciale, privind comisionul de administrare; ¦ clauza de la art. 9 lit. f din condiţiile speciale, cu privire la perceperea unui comision de umărire risucuri. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor de la art. 7 şi 8 din condiţiile speciale. Obligă pe pârâta KRUK SA să restituie reclamantului contravaloarea comisionului de acordare, sumele încasate cu titlu de dobândă majorată, peste procentul de 10,9% pe an, sumele încasate cu titlu de comision de administrare şi comision de urmărire riscuri, de la data încheierii contractului şi până în prezent. Obligă pe pârâta KRUK SA să plătească reclamantului dobânda legală penaliztoare aferentă acestor sume, de la data încasării lor şi până la data restituirii efective. Obligă pe pârâta KRUK S.A. să plătească reclamantului suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei BCR SA de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2017.

    Hotarare 5145/2017 din 28.04.2017
  • Sedinta din data de 14.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.04.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017
  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.04.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea paratei BCR SA sa depuna inscrisurile solicitate.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD