L******** I**** A***
InculpatA***** G*****
InculpatI. În temeiul dispoziţiile art. 226 C.pr.pen rap. la art. 202 C. pr. pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti – în dup nr. 9625/P/2016 – în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A***** G*****. Dispune arestarea preventivă a inculpatului A***** G***** – pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 30 oct. 2016, mandatul fiind valabil până la data de 28 nov. 2016 inclusiv). Emite mandatul de arestare preventivă nr. 113/UP/2016. II. În temeiul art.227 alin.1 rap. la art.202 C.proc.pen., respinge - ca nefondată - propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în ceea ce –l priveşte pe inculpatul LEMĂNDROI IONUŢ-ALIN – dispunând punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În temeiul art.227 alin.2 rap. la art.202 alin.3 lit.d şi art.218 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul LEMĂNDROI IONUŢ-ALIN măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data de 30 oct. 2016 la 28 nov. 2016, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului LEMĂNDROI IONUŢ-ALIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din Bucureşti,.. sector ..4), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul A***** G*****, cu persoanele vătămate Ionescu Dragoş Theodor , Ionescu Dragoş Alexandru ( şi nici cu martorii Oprea Adrian Ionescu Cătălina Adriana, Ionescu Mira Elena Theodora şi Făinisi Lucian Constantin , din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului A***** G***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30 oct. 2016, ora 00,05.
Incheiere finala dezinvestire din 29.10.2016