Dosar 24999/281/2016 din 08.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 08:30

  Complet: PENAL 6 - AP

• Condamnare

  I.În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpata STANCA ADRIANA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen.(faptă din 02.12.2015) În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatei STANCA ADRIANA drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata STANCA ADRIANA prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Biserica Ghighiu. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata STANCA ADRIANA,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpata STANCA ADRIANA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). II. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpata BERBEC JULIETA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 Cp. cu aplic, art 35 alin. 1. Cp. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.(fapte din 02.12.2015 şi 04.12.2015). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatei BERBEC JULIETA drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata BERBEC JULIETA prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Grădiştea sau Şcoala gimnazială a comunei Grădiştea. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata BERBEC JULIETA,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpata BERBEC JULIETA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). III. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul VASILE GABRIEL GEORGIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cp(faptă din 02.12.2015). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului VASILE GABRIEL GEORGIAN drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul VASILE GABRIEL GEORGIAN prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Biserica Ghighiu. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VASILE GABRIEL GEORGIAN,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul VASILE GABRIEL GEORGIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). IV. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul BERBEC IONUŢ CLAUDIU la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cp cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cp(faptă din 02.12.2015). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului BERBEC IONUŢ CLAUDIU drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BERBEC IONUŢ CLAUDIU prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Biserica Ghighiu. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BERBEC IONUŢ CLAUDIU ,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul BERBEC IONUŢ CLAUDIU la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată V. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpata VASILE VALERICA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cp cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cp(faptă din 02.12.2015). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatei VASILE VALERICA drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata VASILE VALERICA prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Biserica Ghighiu. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata VASILE VALERICA,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpata VASILE VALERICA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). VI. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpata MARIN DUMITRA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cp cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) Cp(faptă din 03.12.2015). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatei MARIN DUMITRA drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata MARIN DUMITRA prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Biserica Ghighiu. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata MARIN DUMITRA,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpata MARIN DUMITRA la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). VII. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul BUCUR GEORGIAN IULIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cp. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului BUCUR GEORGIAN IULIAN drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BUCUR GEORGIAN IULIAN prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Biserica Ghighiu. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BUCUR GEORGIAN IULIAN ,ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul BUCUR GEORGIAN IULIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). VIII. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul PANĂ COSTEL la pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen.(persoana instigată fiind VASILE VALERICA,faptă din perioada noiembrie-02.12.2015). IX. . În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul PANĂ COSTEL la pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii instigare la înşelăciune prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen(persoana instigată fiind MARIN DUMITRA,faptă din perioada noiembrie-03.12.2015). X. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul PANĂ COSTEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii instigare la înşelăciune prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen( persoana instigată fiind BERBEC IONUŢ, faptă din perioada noiembrie-02.12.2015). XI. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatul PANĂ COSTEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii instigare la înşelăciune prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen(persoana instigată fiind BERBEC JULIETA, , faptă din perioada noiembrie-04.12.2015). În baza art 39 alin.1 lit.b) CP contopeşte pedepsele aplicate inculpatului PANĂ COSTEL pentru cele 4 infracţiuni concurente,urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea de 1 ani şi 6 luni la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite. Inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului PANĂ COSTEL drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a inculpatului PANĂ COSTEL şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; Totodată, în baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul PANĂ COSTEL prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi nominalizează Primăria comunei I.L.Caragiale sau Şcoala gimnazială a comunei I.L.Caragiale. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul, PANĂ COSTEL ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul PANĂ COSTEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). XII. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.( faptă din perioada02.12.2015-17.12.2015) XIII. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.(faptă din perioada 03.12.2015 -17.12.2015). XIV. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.( faptă din perioada 02.12.2015-17.12.2015). XV. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen ( faptă din perioada 02.12.2015 -17.12.2015). XVI În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.(faptă din perioada 02.12.2015 -17.12.2015). XVII În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.(faptă din perioada 02.12.2015 -17.12.2015). XVIII. În baza art.396 alin.(1),(2) şi (10) CPP condamnă inculpatului MOHAMMAD ASIF la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.( in perioada 26.11.2015 -17.12.2015). În baza art 39 alin.1 lit.b) CP contopeşte pedepsele aplicate inculpatului MOHAMMAD ASIF pentru cele 7 infracţiuni concurente ,urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea de 1 ani şi 6 luni la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite. Inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului MOHAMMAD ASIF drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a)şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MOHAMMAD ASIF, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul MOHAMMAD ASIF la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 500 lei (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 300 lei pentru faza de judecată). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Telekom România Communications S.A şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 311.623,25 de lei către partea civilă S.C. Telekom România Communications S.A. În baza art.272 Cpp,onorariul apărătorului din oficiu,av. RADU ANA GABRIELA(pentru inculpaţii STANCA ADRIANA,BERBEC JULIETA,VASILE GABRIEL GEORGIAN) în cuantum de 2250 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova. În baza art.272 Cpp,onorariul apărătorului din oficiu NEDELCU ALINA(pentru inculpaţii BERBEC IONUŢ,VASILE VALERICA,MARIN DUMITRA) în cuantum de 2250 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova. În baza art.272 Cpp, onorariul apărătorului din oficiu,av.TĂNASE IONESCU CLAUDIA(pentru inculpaţii BUCUR GEORGIAN şi PANĂ COSTEL)în cuantum de 1500 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 255 C.p.p, instanţa dispune restituirea către partea civilă S.C. Telekom România Communications S.A. a telefonului mobil marca HUAWEI model ASCEND Y 330 cu seria IMEI 866508023271005, ridicat de la inculpatul VASILE GABRIEL-GEORGIAN. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 255 C.p.p, instanţa dispune restituirea terminalelor mobile ce nu au legătură cu faptele cercetate în prezenta cauză către MOHAMMAD ASIF( telefon mobil marca G FIVE având 4 seriile IMEI 869607007620729.869607007830849.869607007620737, 869607007830856, cu numerele de apel Orange- 0743.115.401. Lyca România-+40701014093, Lyca Polonia- +48729312611, Vodafone- 0727.272.672. telefon mobil marca SONY având seria IMEI 356266066258440 şi cartela Telekom, cu seria 8940030316123532908, 5(cinci) telefoane mobile marca ALLVIEW L5 Lite, având următoarele serii IMEI: 356497070930621, cu numărul de apel 0742.134.853. 356497070307408. 356497070821036 având cartela Orange cu seria 1601220744140, 356497070723950 cu numărul de apel 0742.134.853, 356497070231202 cu numărul de apel 0742.136.062 şi cartelele telefonice enumerate în cuprinsul anexei 2 la procesulverbal de efectuare a percheziţiei). În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 255 C.p.p, instanţa dispune restituirea către martora Drăgoi Nataliţa Florina a telefonului mobil marca SAMSUNG cu seria IME1 354750076487166/01 având cartela cu numărul de apel 0746.801.177 şi a telefonului mobil marca ALL V1EW având seriile IMEI 358371070580033 şi 358371070580041 cu numărul de apel 0743.114.684 folosit de minorul MOHAMMAD TAHA. În baza art. 397 C.p.p rap. la art. 255 C.p.p, instanţa dispune restituirea către inculpata VASILE VALERICA a telefonului mobil marca ALLVIEW, seria IMEI 352713063969929, întrucât acesta nu are legătură cu fapta pentru care este inculpată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2017.

  Hotarare 1096/2017 din 03.05.2017

• Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 08:30

  Complet: PENAL 6

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 03.05.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017

• Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 08:30

  Complet: PENAL 6

• Amână cauza

  În vederea dezbaterii fondului.

  Incheiere de sedinta din 28.03.2017

• Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

  Complet: PENAL 6

• Amână cauza

  în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

  Incheiere de sedinta din 28.02.2017