B**** D****** - C* S***** P**** A***
ContestatorI** M**** S**** - C* S***** P**** A***
ContestatorM******* R***** - C* S***** P**** A***
ContestatorC******* F****** - C* S***** P**** A***
ContestatorC****** N******** P***** C********** I*********
IntimatConstată îndeplinită comisia rogatorie. Trimite dosarul la Tribunalul Bucureşti - secţia a IV- a civilă pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2018Admite cererea formulată de reclamantul Bădoi Dumitru prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 Cod proc civilă. Emite adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original, dat fiind faptul că la dosarul cauzei a fost înaintat un exemplar prin mail. Amână judecarea cauzei la 19.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de contestator la raportul de expertiză, urmând ca expertul să calculeze valoarea construcţiei raportându-se la faptul că această construcţie face parte din zona A, iar nu din zona C, urmând să adauge şi cei 18,75 mp care lipsesc. De asemenea expertul să refacă expertiza privind anexele potrivit RLV-ului , expertul să calculeze despăgubirile aferente construcţiei potrivit dispoziţiei nr. 3785/2005 cu referire în cadrul construcţiei la RLV-ului aflat la fila 21, în dosarul Tribunalului Bucureşti este la fila 61 şi urm, precum şi calculul ce se va face cu privire la casa să se facă cu eliminarea uzurii de 20%. Respinge obiecţiunea cu privire la menţiunea expertului din cuprinsul raportului de expertiză cu privire la despăgubirile primite sau nu de către contestatori. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Constată îndeplinită comisia rogatorie. Trimite cauza Tribunalului Bucureşti secţia a IV-a civilă pentru continuarea judecăţii. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 26.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Bădoi Dumitru. Emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.06.2017, sala 6, ora 12:00, Completul C12 FOND CIVIL. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Admite cererea de înlocuire formulată de către contestatorul Bădoi Dumitru a doamnei expert Bacalu Maria cu un alt expert de pe lista experţilor tehnici specializarea proprietăţi imobiliare. Numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Micuda Ion Dan în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Emite adresă către BLET pentru a se informa despre înlocuirea în prezenta cauză a doamnei expert Bacalu Maria cu domnul expert Micuda Ion Dan în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a se dispune transferul onorariului de expert din contul doamnei Bacalu Maria în contul domnului expert Micuda Ion Dan. Emite adresă către expert Micuda Ion Dan în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele încuviinţate cu menţiunea că onorariul de expert în cuantum de 1000 lei se va transfera din contul doamnei expert Bacalu Maria în contul dumnealui Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.05.2017, ora 12:00, sala 6, completul C12FOND CIVIL, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatori pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert Bacalu Maria prin care i se pune în vedere să se conformeze măsurilor dispuse de către instanţă, în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză prin care să răspundă la obiectivele încuviinţate de către Tribunalul Bucureşti, pentru a căror îndeplinire a fost desemnat Tribunalul Argeş prin comisie rogatorie. Dispune amendarea doamnei expert Bacalu Maria cu suma de 700lei potrivit art.187 alin.1 pct.2 lit.d C. pr.civ. Pune în vedere expertului că poate să formuleze cerere de reexaminare potrivit art.191 C.pr.civ în termen de 15 zile de la comunicare. Comunică doamnei expert un exemplar de pe încheierea prin care s-a dispus amendarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2017, sala 6, completul C12 Fond civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2017 .
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Respinge cererea de înlocuire a doamnei expert Bacalu Maria, formulată de către contestatorul Bădoi Dumitru. Revine cu adresă către expertul Bacalu Maria în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu menţiunea că în cazul în care nu va depune raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, va fi reamendată cu amendă în cuantum maxim conform art.187 alin 1 pct.2 lit. d C.p.c. Amână judecata şi acordă termen la data de 06.03.2017, C12 fond civil, ora 12.00 , sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amendarea doamnei expert Bacalu Maria, în temeiul art. 187 alin.1, pct.2 lit d) C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 C.pr.civ. Revine cu adresă către expertul Bacalu Maria în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează cererea contestatorului Badoi Dumitru de acordare a unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 23.01.2017, C12 fond civil, ora 12.00 , sala6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Revine cu adresă către expertul Bacalu Maria în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu menţiunea că în cazul în care raportul de expertiză nu se va depune la termenul de judecată următor se va aplica sancţiunea amenzii. Amână judecata şi acordă termen la data de 19.12.2016, C12 fond civil, ora 12.00 , sala6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Revine cu adresă către expertul Bacalu Maria în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu menţiunea că în cazul în care raportul de expertiză nu se va depune la termenul de judecată următor se va aplica sancţiunea amenzii. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti - Secţia a III-a Civilă prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză s-a dispus efectuarea raportului de expertiză şi s-a acordat termen în data de 21.11.2016. Amână judecata şi acordă termen la data de 21.11.2016, C12 fond civil, ora 12.00 , sala6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Încuviinţează cererea de înlocuire şi înlocuieşte expertul Popescu Maria cu expertul Bacalu Maria, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către expertul Bacalu Maria pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să o depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Se va răspunde la următoarele obiective comunicate de către Tribunalul Bucureşti prin adresă şi stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.05.2016: - încadrarea imobilului teren şi construcţie în zonă, potrivit grilei notariale, imobil situat în Piteşti, Calea Bucureşti, nr.21, judeţ Argeş; - stabilirea valorii terenului şi a construcţiei în raport de grila notarială din anul 2013, potrivit dispoziţiilor art.21 din Legea nr.165/2013, cu luarea în seamă a despăgubirilor achitate către contestatori; - se va avea în vedere de către expert fişa de calcul există la fila 188 din dosar, întocmită de către C.N.C.I. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi transfer onorariu provizoriu din contul expertului Popescu Maria în contul expertului Bacalu Maria. Amână judecata şi acordă termen la data de 24.10.2016, C12 fond civil, ora 12.00 , sala6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Se desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, aflată la dispoziţia instanţei, doamna expert Popescu Maria, pe care o numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Se emite adresă către doamna expert Popescu Maria, după depunerea dovezii achitării onorariului de expert, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a doamnei Popescu Maria. Se va răspunde la următoarele obiective comunicate de către Tribunalul Bucureşti prin adresă şi stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09.05.2016: - încadrarea imobilului teren şi construcţie în zonă, potrivit grilei notariale, imobil situat în Piteşti, Calea Bucureşti, nr.21, judeţ Argeş; - stabilirea valorii terenului şi a construcţiei în raport de grila notarială din anul 2013, potrivit dispoziţiilor art.21 din Legea nr.165/2013, cu luarea în seamă a despăgubirilor achitate către contestatori; - se va avea în vedere de către expert fişa de calcul există la fila 188 din dosar, întocmită de către C.N.C.I. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1.000 de lei, în sarcina contestatorilor, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea evaluare bunuri mobile şi pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016