G******* D******
ReclamantS****** C******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G******* D******, în contradictoriu cu pârâtul S****** C******. Dispune reduc?iunea liberalită?ilor excesive făcute de defunctul Ioniţă Ilie, decedat la data de 25.08.2005, prin Testamentul autentificat sub nr. 596/23.04.2004 de Biroul Notarului Public Buradatencu Adriana şi Certificatul de Legatar nr. 5/19.01.2006 emis de Biroul Notarului Public Buradatencu Adriana, în limita cotită?ii disponibile de 1/2. Desfiin?ează Testamentul autentificat sub nr. 596/23.04.2004 de Biroul Notarului Public Buradatencu Adriana şi Certificatul de Legatar nr. 5/19.01.2006 emis de Biroul Notarului Public Buradatencu Adriana, în măsura necesară întregirii rezervei succesorale. Constată că de pe urma defunctului Ioniţă Ilie au rămas următorii moştenitori: G******* D****** fiica defunctului, în calitate de moştenitor legal rezervatar pentru rezervă cu o cotă 1 din moştenire şi un moştenitor testamentar pârâtul S****** C****** cu o cotă de 1 din moştenire conform certificatului de moştenitor nr. 5/19.01.2006, ca urmare a reducţiunii liberalităţilor excesive. Urmare a reducţiunii testamentare stabileşte cotele ce se cuvin părţilor din masa partajabilă ce reiese din certificatele de moştenitor de pe urma autorilor Ioniţă Ilie şi Ioniţă Adriana: Pentru reclamanta G******* D****** cotele sunt după cum urmează: - 1 din terenul în suprafaţă de 5.520 de mp (real din măsurători 5.512,9 mp) situat în intravilanul comunei Luncaviţa, individualizat în Tarlaua 104, parcela 2987 cu număr cadastral 479, reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 90543/2002 pe numele Ioniţă Ilie, - 1 din suprafaţa de teren de 1,5 ha situat în extravilanul comunei Luncaviţa, situat în Tarla 34, parcela 706, reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 21311/1993 pe numele Ioniţă Ilie; şi - 11/16 pentru suprafaţa de teren de 1000 de mp (real din măsurători 972,80 mp), situat în intravilanul comunei Luncaviţa, având numărul cadastral 480, obţinut în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 21311/1993 pe numele Ioniţă Ilie, dată fiind cota de 3/8 care a dobândit -o de pe urma mamei conform certificatului de moştenitor nr. 386/18.06.1996 şi respectiv de 1/2 din 5/8 cât a dobândit ca moştenitor rezervatar de la defunctul Ioniţă Ilie. Cotele ce revin pârâtului S****** C****** sunt după cum urmează: - 1 din terenul în suprafaţă de 5.520 de mp (real din măsurători 5.512,9 mp) situat în intravilanul comunei Luncaviţa, individualizat în Tarlaua 104, parcela 2987 cu număr cadastral 479, reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 90543/2002 pe numele Ioniţă Ilie; - 1 din suprafaţa de teren de 1,5 ha situat în exatravilanul comunei Luncaviţa, situat în Tarla 34, parcela 706, reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 21311/1993 pe numele Ioniţă Ilie; şi - 5/16 pentru suprafaţa de teren de 1000 de mp (real din măsurători 972,80 mp), situat în intravilanul comunei Luncaviţa, având numărul cadastral 480, obţinut în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 21311/1993 pe numele Ioniţă Ilie. Constată că reclamanta deţine un drept de creanţă de 121.318 lei asupra pârâtului pentru echivalentul în bani a 1 din terenul în suprafaţă de 5.520 de mp (real din măsurători 5.512,9 mp) situat în intravilanul comunei Luncaviţa, individualizat în Tarlaua 104, parcela 2987 cu număr cadastral 479, reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 90543/2002 pe numele Ioniţă Ilie cu o valoare de 242.636 lei. Constată că reclamanta deţine un drept de creanţă asupra pârâtului pentru echivalentul în bani a 1 din cele 975 de ac?iuni, cu numerele de ordine de la 228613526 la 228614500, cu valoare nominală de 0,10 lei deţinute la Fondul Proprietăţii Private II Moldova, respectiv pentru 1 din suma de 97,50 lei şi respectiv a 1 din cele 1000 de acţiuni, cu numerele de ordine de la 228307416 la 228308415, cu valoare nominală de 0,10 lei fiecare deţinute la Fondul Proprietăţii Private II Moldova, respectiv 1 din suma de 100 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra imobilului teren în suprafaţă de 1.000 mp din acte (972,80 mp din măsurători), situat în intravilanul comunei Luncaviţa, având numărul cadastral 480, obţinut în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 21311/1993 pe numele Ioniţă Ilie având următoarele vecinătaţi la nord: S****** C****** NC - 481, la este – str. Moara Pasii, la sud: Neagu Vasile, la vest – S****** C******, după cum urmează: atribuie imobilul în natură pârâtului S****** C****** şi obligă pe acesta la plata către reclamanta a unei sulte reprezentând cota acesteia respectiv 11/16 din valoarea imobilului de 40.585 lei respectiv 27.902 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra imobilului teren în suprafaţă de 1,5 ha situat în extravilanul comunei Luncaviţa, situat în Tarla 34, parcela 706, reconstituit în baza Legii nr. 18/1991 conform Titlului de proprietate nr. 21311/1993 pe numele Ioniţă Ilie, având număr cadastral 31000, având următoarele vecinătăţi: la nord: drum exploatare, linie parcelare, la este: Malcea Gheorghe, la sud Linie Parcelară şi la vest: Onceanu Marghioala – N 32347, după cum urmează: atribuie imobilul în natură pârâtului S****** C****** şi obligă pe acesta la plata către reclamanta a unei sulte reprezentând cota acesteia respectiv 1 din valoarea imobilului de 25.284 lei respectiv 12.642 lei. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.375,5 lei, proporţional cu cota din moştenire dobândită. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecatoria Măcin. Pronunţată, astăzi 17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin milocirea grefei instanţei.
Hotarare 563/2020 din 17.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării sumei de 1051 lei reprezentând diferenţă onorariu pentru expertiza tehnică de evaluare imobiliară precum şi pentru a se emite adresă către pârât pentru a i se vă pune în vedere să depună la dosar, copie de pe contractul de vânzare-cumpărare a terenului de 0,50 ha ce a fost înstrăinat în timpul vieţii de defunctul Ioniţă Ilie, lui Negrea Vasile, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Pentru ca reclamanta să achite suma de 1051 lei reprezentând diferenţă onorariu pentru expertiza tehnică de evaluare imobiliară efectuată de expert George Dumitrescu precum şi faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă conţinutul înscrisurilor depuse la dosar astăzi de pârât, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Pentru ca reclamanta să achite suma de 1051 lei reprezentând diferenţă onorariu pentru expertiza tehnică de evaluare imobiliară efectuată de expert George Dumitrescu , instanţa
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Faţă de cererea formulată de av. Simion Fedea apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen în vederea studierii dosarului în condiţiile în care în urmă cu o zi a încheiat contractul de asistenţă juridică, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Faţă de obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză tehnică de evaluare efectuat de expert Dumitrescu George, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Apreciind necesar a se emite adresă către reclamantă pentru a i se pune în vedere să achita diferenţa de onorariu pentru expertiza tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina în sumă de 600 lei , instanţa
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Faţă de cerere formulată de reclamantă prin care solicită acordarea unui termen în vedere angajării unui apărător precum şi pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu George, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică de evaluare, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică de evaluare, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Faţă de cererea de amânare formulată de av. Purice Marcel apărătorul reclamantei, pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică topografică precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică de evaluare, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi a cererilor de amânare formulate în acest sens, instanţa
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei extinctive invocată de reclamanta G******* D******. Respinge excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâtul S****** C******. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 28 iunie 2017 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 19 mai 2017, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19 mai 2017. Pronunţată astăzi, 10 mai 2017, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Instanţa apreciază că pentru soluţionarea excepţiei este necesar solicitarea de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin a dosarului nr.421/P/2013, urmând a se face adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Faţă de cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.10.2016