V******* R****** S***
ReclamantM***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea formulată de reclamanta SC Vodafone SA, în contradictoriu cu pârâtul Marin Macsim, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2017, la Judecătoria Petroşani.
1244/2017 din 01.03.2017D I S P U N E : În temeiul art.242 C.proc.civ.dispune suspendarea cauzei şi trimiterea dosarului la arhiva instanţei, urmând a fi repus pe rol după îndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2016.
Incheiere suspendare din 06.07.2016D I S P U N E : În temeiul disp. art.242 C.proc.civ.se va emite o adresă reclamantei cu menţiunea că până la următorul termen de judecată, are obligaţia să depună la dosar copii conforme cu originalul ale facturilor nr.203969004/06.02.2015 şi nr.206706736/07.02.2015 emise pe numele pârâtului-cod client 236229333 ,,sub sancţiunea suspendării judecăţii”. Acordă termen la data de 6 iulie 2016. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016DISPUNE: În baza art.1030 alin.3 şi 4 din Noul Cod de Procedură Civilă dispune comunicarea către pârât la adresa de domiciliu (fila 18), a formularului de cerere de chemare în judecată, însoţită de formularul de răspuns şi de copii de pe toate actele depuse de reclamantă, cu menţiunea că „are obligaţia de a depune răspunsul ( prin formular sau orice alt mijloc adecvat) şi copii de pe înscrisurile pe care înţelege să le folosească, în termen de 30 de zile de la data primirii acestora. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016