A*** V******* D*******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, raportat la art. 83 CP stabileşte pentru inculpatul pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, raportat la art. 83 CP, stabileşte pentru inculpatul A*** V******* D*******, pedeapsa de: - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare urmând a stabili în sarcina inculpatului A*** V******* D******* pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 CP amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 85 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pieţe S.A Timişoara sau S.C. HORTICULTURA S.A. din mun. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 CPP şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) CP, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g) CP, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un fel de vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 CPP, raportat la art. 88 CP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Hotarare 464/2017 din 26.01.2017Citarea inculpatului cu mandat de aducere atât la adresa de domiciliu, cu mandat de aducere cu executare efectivă, precum şi prin afişare la uşa instanţei, pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017