B******* S*** - L* A***** R******** & M**** S****
ContestatorV******* G*******
IntimatV******* N*******
IntimatRespinge contestaţia. Obligă contestatoarea să plătească intimaţilor suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.( art.7 al.3 Legea 77/2016). Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.10.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 2205/2017 din 17.10.2017Admite solicitarea de amânare a cauzei a intimaţilor-debitori pentru lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior. Dispune repetarea adresei către contestatoarea BANCPOST S.A. Bucureşti, în atenţia Domnului Director, ca în precedent, cu menţiunea că în caz de refuz de a comunica instanţei de judecată, la termenul fixat, relaţiile solicitate va fi sancţionat Domnul Director al BANCPOST S.A., cu aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei BANCPOST S.A.Bucureşti. Se va menţiona de asemenea, că pentru lipsa acestor relaţii cauza s-a amânat la trei termene consecutiv, tergiversându-se soluţionarea acesteia. Acordă termen părţilor pentru depunerea relaţiilor de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 17 Octombrie 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite solicitarea de amânare a cauzei a intimaţilor - debitori pentru lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior. Încuviinţează completarea adresei către contestatoarea BANCPOST S.A. Bucureşti în sensul să se precizeze cuantumul creanţei( credit defalcat + dobândă defalcat ) până la data primirii notificării. Dispune a se reveni cu adresă către petiţionara-contestatoare BANCPOST S.A. Bucureşti, în atenţia Domnului Director, ca în precedent, urmând a fi completată în sensul să se precizeze cuantumul creanţei( credit defalcat + dobândă defalcat) până la data primirii notificării, cu menţiunea că în caz de refuz de a comunica instanţei de judecată, la termenul fixat, relaţiile solicitate va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit legii, reprezentantul legal al BANCPOST S.A.Bucureşti. Acordă un nou termen părţilor pentru depunerea relaţiilor de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 19 Septembrie 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Respinge cererea de probatoriu. formulată de petenta-contestatoare BANCPOST S.A. Bucureşti, depusă la dosar prin compartimentul registratură al instanţei la 23 Mai 2017. Admite solicitarea de amânare a cauzei a intimaţilor - debitori pentru lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior. Dispune a se reveni cu adresă către petiţionara-contestatoare BANCPOST S.A.Bucureşti, în atenţia Domnului Director, ca în precedent, cu menţiunea că în caz de refuz de a comunica instanţei de judecată, la termenul fixat, relaţiile solicitate va fi sancţionat cu amendă judiciară, potrivit legii, Acordă un nou termen părţilor pentru depunerea relaţiilor de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 27 Iunie 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea de repunere pe rol formulată de petenta-contestatoare BANCPOST S.A.Bucureşti, depusă la dosar prin compartimentul registratură al instanţei la 14 Martie 2017. Admite solicitarea de probatoriu a intimaţilor - debitori În conformitate cu dispoziţiile art. 255 Cod procedură civilă, . Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri, ce au fost deja depuse la dosar şi care au fost comunicate contestatoarei şi cele pe care le-a depune la acest termen cu borderou în dublu exemplar pentru a fi comunicat unul contestatoarei Constată că petiţionara -contestatoare prin contestaţia formulată nu a solicitat probe. Ia act că petiţionara - contestatoare a solicitat judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu disp. art. 223 (3) C. pr. civilă Din oficiu, instanţa circumscriindu-se motivării Deciziei Curţii Constituţionale Nr.15 din 17 Ianuarie 2017 prin care a fost soluţionată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3, art.8 alin.5, art.10 şi art.1l din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, excepţie ridicată de Societatea BANCPOST S.A Bucureşti în prezenta cauză, În temeiul 374 CPC rap. la art.22 CPC, urmează a încuviinţa efectuarea adresei către petiţionara-contestatoare BANCPOST S.A.Bucureşti să comunice dacă au existat negocieri prealabile cu intimaţii înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.77/2016 şi dacă da, în ce au constat acestea; să precizeze dacă la momentul la care intimaţii au formulat notificare, contractul era în derulare sau fusese dispusă o scadenţă anticipată. În caz afirmativ, să precizeze la ce dată a fost a fost dispusă această scadenţă anticipată şi care era întinderea creanţei pe care intimaţii o mai aveau de plată; În cazul în care nu s-a dispus o scadenţă anticipată, să comunicaţi dacă existau creanţe sau plăţi neacoperite la zi şi dacă da, în ce cuantum; Să înainteze instanţei, copia certificată a dosarului care cuprinde actele ce au fost avute în vedere la încheierea contractului de credit nr. HL27106 din data de 08.09.2008; Se va anexa la adresă borderoul cu acte depuse de intimaţii V. Gh. şi V. N. în Şedinţa publică din data de 18 Aprilie 2017; faţă de acestea, să exprime un punct de vedere, sens în care urmează a se emite adresă. Pentru depunerea relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la data de 23 Mai 2017, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 C. proc. civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017În baza art. 413 al. 1 pct. 1 CPC Admite cererea contestatoarei/ creditoare. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate cu care a fost învestită CCR prin încheierea din data de 21.06.2016 a Judecătoriei Câmpulung. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.08.2016. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 30.08.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3, art.8 alin.(5), art.10 si art.11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite ("Legea nr.77/2016")., formulată de contestatorul BANCPOST S.A. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art.8 alin.(5), art.10 si art.11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite ("Legea nr. 77/2016"). Termen fond: 30.08.2016. Cit părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 iunie 2016. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Comunicarea prin fax şi poştă către contestatoare a întâmpinării depusă de intimaţi la data de 10.06.2016, a punctului de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate pentru a fi pusă în discuţie admisibilitatea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la care s-au anexat înscrisuri (filele 19-48 dosar) pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi a avea posibilitatea să-şi exprime şi în scris, poziţia cu privire la aceasta Acordarea un nou termen părţilor la 21 Iunie 2016 în vederea depunerii de către contestatoare a punctului de vedere cu privire la întâmpinarea depusă de intimaţi la data de 10.06.2016 şi a punctului de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei la 21 Iunie 2016 C2 civil Sala 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016