T****** I**** I***
PetentÎn baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul TII împotriva sentinţei penale nr.353 din 11 octombrie 2016 a Tribunalului Cluj. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu al condamnatului, av.ACM sumă ce se va plăti din FMJ. Obligă pe contestator să plătească 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2016.
Hotarare 226/2016 din 17.11.2016