S**** H********* L********
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. , cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabile?te inculpatului Sandu Haralambie Lauren?iu, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 07.07.2016). În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. , cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabile?te aceluia?i inculpat pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 07.07.2016). În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Călăra?i, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională sub supravegherea Serviciului de Proba?iune. Ia act că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate durata re?inerii din 08.07.2016. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen., pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 112 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a unui patent metalic, uzat, tip ,,sfic’’ depus la Sec?ia 13 Poli?ie, conform dovezii seria H nr. 0221110/11.07.2016 (f. 16 d.u.p.). În temeiul art. 25 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate Tra?că Bogdan Claudiu ?i Decu Daniel Iulian nu s-au constituit păr?i civile, iar prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul la 420 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu U?iu Vasile Dan, în sumă de 520 lei, se va avansa către barou din fondurile speciale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.01.2017.
Hotarare 15/2017 din 13.01.2017amana pronuntarea la data de 13.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017