C*** J******** D* P***** H*******
PetentC*** N******
IntimatÎn baza art. 341 alin. (6) lit. b C. proc. pen., admite plângerea formulată de petenta C*** J******** D* P***** H******* împotriva Ordonanţei nr. 46/II/2/2016 din data de 28.04.2016 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita şi a Ordonanţei emise în dosarul nr.355/278/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc. Desfiinţează Ordonanţa nr. 46/II/2/2016 din data de 28.04.2016 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Harghita şi Ordonanţa din data de 25.03.2016, emisă în dosarul nr.355/278/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, în vederea completării urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.(1), (2) C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 C.pen., şi uz de fals, prevăzută de art.323 C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.07.2016.
Hotarare 630/2016 din 28.07.2016din lipsa de timp, amana pronuntarea pentru data de 27.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 14.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016