I****** G** V*****
InculpatB*** C* C****** M****
InculpatD****** C*******
Parte vătămatăR**** S********
Parte vătămatăI****** G*******
Reprezentant legalRespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul I****** G** V*****. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul I****** G** V*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 2 lit. b C. P şi art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. P., cu aplic. art. 38 C.P. şi 113 şi urm. C. p. Menţiune măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul I****** G** V*****. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, avocat Drocan Eugenia, cu delegaţie nr. 535/15.12.2016, emisă de Baroul Mehedinţi în sumă de 130 lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu azi, 15.12.2016, ora 16 şi pronunţată în şedinţă publică la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
Incheiere finala dezinvestire din 15.12.2016