N*** J*****
Apelant Parte civilăS***** E**** S*****
Apelant InculpatS***** E**** j*****
Apelant InculpatS***** C*******
Apelant InculpatN*** Z****
Apelant Parte civilăÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de părţile civile apelante N*** J***** şi N*** Z**** şi inculpaţii apelanţi STOICA EMIL SENIOR, STOICA EMIL JUNIOR şi S***** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 135 din 22 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Marghita, pe care o desfiinţează în parte şi, în rejudecare: Reformează dispoziţiile civile ale primei instanţe, în sensul admiterii în parte a acţiunii civile exercitate de partea civilă N*** J***** şi a obligării în solidar a inculpaţilor Stoica Emil senior şi S***** C******* la plata sumei de 39 lei reprezentând daune materiale. Reformează dispoziţia primei instanţe privind obligarea în solidar a inculpaţilor Stoica Emil senior, Stoica Emil junior şi S***** C*******, în sensul obligării doar a inculpaţilor Stoica Emil senior şi S***** C******* la plata sumei de 1.000 lei daune morale către partea civilă N*** J*****, urmând ca fiecare inculpat să plătească aceleiaşi părţi civile suma de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Reformează dispoziţiile civile ale primei instanţe, în sensul admiterii în parte a acţiunii civile exercitate de partea civilă N*** Z**** şi a obligării în solidar a inculpaţilor Stoica Emil senior şi Stoica Emil junior la plata sumei de 39 lei reprezentând daune materiale. Reformează dispoziţia primei instanţe privind obligarea în solidar a inculpaţilor Stoica Emil senior, Stoica Emil junior şi S***** C*******, în sensul obligării doar a inculpaţilor Stoica Emil senior şi Stoica Emil junior la plata sumei de 1.500 lei daune morale către partea civilă N*** Z****, urmând ca fiecare inculpat să plătească aceleiaşi părţi civile suma de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 martie 2017.
Hotarare 162/2017 din 14.03.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 14 martie 2017, orele 10:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Faţă de hotărârea nr. 5 din 17.01.2017 a Colegiului de conducere prin care s-a aprobat desfiinţarea completului de judecată C 5A Apel începând cu data de 19.01.2017, cauza a fost repartizată ciclic completului C 1A Apel şi s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 14 februarie 2017, orele 09:00.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor apelanţi, amână judecarea cauzei pentru data de 7 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017