S* S** P****** S** P*** R*********** L**** C* S**** A*** L* A** C**** P*******
Reclamant ReclamantM********* B***** P*** P*****
Pârât PârâtDECIDE Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Mun Braşov, prin primar, şi, în consecinţă: Respinge ca prescrisă acţiunea civilă formulată de reclamanta SC Sky Parking SRL în contradictoriu cu pârâtul Mun Braşov prin primar. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 1860 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Hotarare 73/2017 din 25.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul deciziei pronunţate şi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 07.12.2016DECIDE Admite recursurile declarate de reclamanta SC Sky Parking SRL şi pârâtul Mun Braşov prin primar împotriva sentinţei civile nr 80/CA/25.01.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov pe care o casează şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen de judecată pentru data de 7.12.2016, cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.11.2016.
Hotarare intermediara 839/2016 din 02.11.2016Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 2.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2016, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Prin Hotărârea nr.109 emisă la data de 16.09.2016 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2*, RC2* urgenţe şi CSAP2 începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 01.10.2016 cu repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rol. tipul de repartizare : ciclică conform art 104 al 3 ROI raportat la art.103 al.2 ROI şi art. 104 al.1şi 2 ROI completul de judecată investit cu soluţionarea dosarului, după repartizarea realizată: Recurs C1
Faţă de încuviinţarea cererii de amânare pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de recurs formulată de recurentul pârât, prin apărător ales, acordă un nou termen de judecată la data de 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Termen preschimbat la data de 14.06.2016, potrivit încheierii din camera de consiliu de la data de 1.06.2016.
Pentru a se comunica cererea de recurs către intimata reclamantă la adresa corectă indicată la fila 30 dosar de fond,şi pentru ca aceasta să formuleze întâmpinare acordă termen la data de 13.09.2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător Ioana Ţărmure în dosarul nr. 250/62/2012*. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 13.06.2016.
Incheiere abtinere din 13.06.2016D I S P U N E Preschimbă termenul stabilit în mod aleatoriu la data de 21 iunie 2016 pentru judecarea recursului formulat de pârâtul M********* B***** P*** P***** şi înregistrat sub nr. de dosar 250/62/2012* având ca obiect „acţiune în constatare” pentru data de 14 iunie 2016 ora 11,00 – complet RC2*, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 1 iunie.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016