Dosar 2510/258/2016 din 23.05.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2510/258/2016
Data dosar:
23.05.2016
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CZINE FERENC, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi conform art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămanerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Miercurea Ciuc sau Spitalului Judeţean de Urgenţă Miercurea Ciuc pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. art. 93 alin. (3) lit. a) Cod penal impune condamnatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor prevăzute de art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CZINE PETER BOGDAN, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul CZINE PETER BOGDAN a fost condamnat prin Sentinţele penale nr. 247/06.03.2015, nr. 7/12.01.2016 ale Judecătoriei Miercurea Ciuc şi prin prezenta sentinţa penală, sunt concurente. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 7/2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată şi pedeapsa de 1 an închisoare din sentinţa penală nr. 247/2015. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate cu prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 (11 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul CZINE PETER BOGDAN să execute pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 1357 şi art. 1385-1386 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată şi obligă pe inculpaţii CZINE FERENC şi CZINE PETER BOGDAN, în solidar, la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă ABRAHAM ELOD-LAJOS, cu titlul de despăgubire materială. În baza art. 407 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., dispune traducerea minutei încheierii pentru a fi comunicată inculpaţilor. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumelor de 175 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 25 lei în cursul urmăririi penale). Sumele reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu (70 lei onorariu parţial pt. delegaţia nr. 0620/2016, 70 lei onorariu parţial pt. delegaţia nr. 0621/2016, 330 lei cf. delegaţiei nr. 0719/2016 şi 330 lei cf. delegaţiei nr. 0720/2016 în camera preliminară, 360 lei cf. delegaţiei nr. 0854/2016 şi 360 lei cf. delegaţiei nr. 0855/2016 în cursul judecăţii) precum şi cheltuielilor privind interpreţii rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 28.12.2016.

    Hotarare 1195/2016 din 28.12.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C8
  • Amână pronunţarea

    Pentru continuitatea completului amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la 28.12.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Amână pronunţarea

    amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la 14 decembrie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Amână cauza

    amână cauza în vederea citării inculpatului CZINE PETER BOGDAN din C.R.A.P. - I.P.J. Harghita

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C8
  • Amână cauza

    dispune citarea inculpatului CZINE PETER BOGDAN cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD