O******** C******** S**
DebitorC*** D* I********* H******** S*** A********** J******* A* S* O******** C******** S**
IntimatU******* T********* A************* G******
ContestatorU******* A************ T********** G******
ContestatorO******** C******** S**
DebitorRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei. Admite în parte contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar. Respinge contestaţia formulată împotriva tabelului suplimentar ca neîntemeiată. Dispune înscrierea creditoarei UAT Giurgiu în tabelul creanţelor debitoarei la ordinea de prioritate stabilită de art. 161 pct. 5 din Legea 85/2014 cu următoarele sume: a. Potrivit contractului nr. 117/31.07.2014: - 20.667.269,95 lei reprezentând suma aferentă restului de lucrări ramase de executat sau executate necorespunzător - 121.650,45 lei – penalităţi de întârziere. - 25.498.973,57 lei – contribuţia FERD sub condiţia suspensivă a restituirii fondurilor de către creditoare ca urmare a neexecutării contractului - 26.828.868,66 lei – contribuţia Ministerului Dezvoltării Regionale şi a Administraţiei Publice sub condiţia suspensivă a restituirii fondurilor de către creditoare ca urmare a neexecutării contractului b. Potrivit contractului nr. 70/19.03.2015 - 4.618.010,03 lei reprezentând suma aferentă restului de lucrări ramase de executat sau executate necorespunzător - 43.480,76 lei – penalităţi de întârziere. - 7.064.586,99 lei – contribuţia FERD. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 5.05.2021.
Hotarare 2150/2021 din 05.05.2021Amâna pronun?area pentru 05.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2021Amâna pronun?area pentru 26.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021in vederea depunerii ordonan?ei despre care se face vorbire în răspunsul primit de la DNA, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.02.2021în vederea primirii unui răspuns de la DNA cu privire la adresa transmisă de către contestatoare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2020în vederea îndeplinirii demersurilor puse în vedere la acest termen de judecată în sarcina conteatatoarei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Respinge obiecţiunile ca neîntemeiate. Pune în vedere contestatoarei : - să depună adresele nr. 12589/12.08.2016 şi nr. 12588/12.08.2016 prin care au fost reziliate contractele 117/31.07.2014 şi 70/19.03.2015; - să indice modul de calcul al penalităţilor de întârziere solicitate şi temeiul contractual/legal în baza cărora au fost calculate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amâna pronun?area pentru 15.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2020Amâna pronun?area pentru 12.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020în vederea soluţionării pe fond a cauzei acordă termen la data de 01.10.2020 ora. 11:00 reţine cauza în pronunţare asupra obiec?iunilor Amâna pronun?area pentru 10.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Rezolutie din 07.05.2020Termenul a fost preschimbatat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020
Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 19.03.2020 la 07.05.2020, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Menţine obiectivele raportului de expertiză indicate prin încheierea din 22.12.2016. Majorează onorariul expertului desemnat la suma de 10.000 lei. Pune în vedere contestatoarei să achite onorariu provizoriu şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare, în termen de 15 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pune în vedere contestatoarei UAT Giurgiu să contacteze un laborator de specialitate în vederea efectuării analizei cu privire la calitatea şi compoziţia covorului asfaltic ce face obiectul contractelor încheiate cu debitoarea. Pune în vedere expertului judiciar să se prezinte la locul efectuării cercetărilor în vederea indicării porţiunilor de unde urmează a se preleva probe pentru analiza calitativă a covorului asfaltic, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dispune citarea expertului pentru termenul acordat în vederea audierii cu privire la stadiul lucrării de expertiză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amâna pronun?area pentru 29.10.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2019în vederea efecutării lucării de expetiză acordă termen la data de 06..02.2020 reţine cauza în pronunţare asupra obiectivelor expertizei şi asupra solicitării expertului de acordarea onorariu Amâna pronun?area pentru data 28.10.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019în vederea citării în cauză a noului lichidator judiciar, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.09.2019în vederea administrării probei cu expertiza amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.06.2019în vederea verificării stadiuului dosarului
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Revine asupra măsurii administrării probei cu expertiza tehnică prin comisie rogatorie de către Tribunalul Giurgiu. Se va emite adresă către Tribunalul Giurgiu în vederea comunicării măsurii dispuse de către instanţă. În baza art. 331 alin. 2 CPC fixează o audiere în camera de consiliu pentru data de 13.06.2019, ora12.00 pentru când se vor cita părţile şi expertul judiciar desemnat iniţial, d-nul UTA VERONEL . Acordă termen pe fondul cauzei la data de 26.09.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Amâna pronun?area pentru data de 20.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019în vederea primirii informaţiilor cu privire la stadiul dosarului 968/122/2018 având ca obiect comisie rogatorie aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.04.2019în vederea primirii răspunsului de la Tribunalul Giurgiu cu privire la raportul de expertiză prin comisie rogatorie,amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea contestatoarei de revenire asupra măsurii administrării expertizei prin comisie rogatorie. Se va emite adresă către Tribunalul Giurgiu prin care se solicită a se comunica dacă în s-a efectuat raportul de expertiză prin comisie rogatorie, dacă au intervenit cauze ce determină imposibilitatea administrării probei într-un termen rezonabil, raportat la caracterul urgent al procedurii insolvenţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.12.2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018pentru continuarea procedurii în vederea soluţinării contestaţiilor, amână judecarea cauzei reţine cauza în pronunţare pe solicitarea de reviniere asupra măsurii de efectuare a expertizei prin comisie rogatorie Amâna pronun?area pentru data de 07.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018în vederea efectuării raprtului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii din 21.05.2017 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 25140/3/2016/a1, în sensul că va înlătura dispoziţia „Acordă termen la data de 11.10.2018”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2018În temeiul art. 338 NCPC dispune efectuarea unei noi expertize tehnice în specialitatea construcţii având obiectivele indicate în încheierea din 23.02.2017. Având în vedere că obiectivele ce urmează a fi expertizate se situează în jud. Giurgiu, instanţa dispune , cf. art. 261 alin. 2 şi art. 340 NCPC efectuarea expertizei prin comisie rogatorie de către Tribunalul Giurgiu. Se va emite adresă către Tribunalul Giurgiu în vederea administrării probei cu expertiza tehnică. Acordă termen la data 11.10.2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018în vedera administării probei cu experitza acordă termen la data de 27.090.2018 reţine cauza în pronunţare pe încuviinţarea efecturăii expertizei prin comisie rogatorie Amâna pronun?area pentru data de 21.05.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018în vederea soluţionării contestaţiei acodă termne la data de 17.05.2018 reţine cauza în pronunţare pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză Admite în parte obiecţiunile formulate de către contestatoare. Dispune comunicarea acestora către expertul judiciar desemnat în cauză. Pune în vedere expertului judiciar să depună la dosar răspunsul la obiec?iunile formulate până la termenul acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă, publică, azi, 1.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Admite cererea contestatoarei. Dispune înscrierea provizorie a contestatoarei în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei cu următoarele sume: - 31.859.790,63 lei în categoria creanţelor chirografare potrivit art. 161 pct. 8 din Legea 85/2014, - 89.526.016,34 lei sub condiţie suspensivă în categoria creanţelor chirografare potrivit art. 161 pct. 8 din Legea 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018în vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către contestatoare acordă termen la data de 01.02.2018 reţine cauza în pronunţare pe solicitarea contestatoarei de înscriere provizorie a creanţei în tabelul de creanţe amână pronunţarea la data de 22.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018în vederea întocmirii raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 05.10.2017în vederea întocmirii raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.05.2017în vederea întocmirii raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.04.2017în vederea întocmirii raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Încuviin?ează obiectivele solicitate de către contestatoare . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2016.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016în vederea administrării probei cu expertiza acordă termen la data de23.02.2017 şi reţine cauza în pronunţare pe obiective având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016