Dosar 25166/3/2015 din 30.09.2016

nulitate act juridic DISJUNS DIN 4898/3/2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25166/3/2015
Data dosar:
30.09.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a V-a civilă
Obiect:
nulitate act juridic DISJUNS DIN 4898/3/2015
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 5 A
  • Alte soluţii

    Respinge cererea de lămurire a dispozitivului ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.

    Hotarare 810/2017 din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 5 A
  • Schimbat în parte

    Admite apelul formulat de apelantul - reclamant O**** F***** împotriva Sentin?ei civile nr.6843/07.12.2015 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.25166/3/2015 în contradictoriu cu intimata – pârâtă R********* B*** S*. Admite apelul formulat de apelanta – pârâtă R********* B*** S* împotriva Sentin?ei civile nr.6843/07.12.2015 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.25166/3/2015 în contradictoriu cu intimatul - reclamant O**** F*****. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că : Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută par?ială a clauzei cuprinse la art.4.3 din contractul de credit nr.RM23445182977/12.06.2008 doar în partea privitoare la : - criteriul de determinare a ratei anuale a dobânzilor aniversare aplicabile, men?ionate la art.4.1 pct.2, respectiv ”cea în vigoare la momentul exercitării op?iunii” - criteriul de determinare a dobânzii aniversare revizuibile pentru an aplicabile în cazul prevăzut la art.4.2, respectiv ”cea în vigoare la momentul datei de aniversare a creditului, dobândă ce va fi afi?ată la sediile băncii. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută par?ială a clauzei cuprinse la art.8.1 din contractul de credit nr.RM23445182977/12.06.2008 doar în partea privitoare la obligaţia împrumutatului de a încheia contract de asigurare cu o societate de asigurare agreată de bancă. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei să restituie reclamantului sumele plătite în baza clauzei contractuale declarate nulă absolut ?i dobânda legală aferentă de la data încasării de către pârâtă ?i până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă pe intimata – pârâtă R********* B*** S* să plătească apelantului – reclamant O**** F***** suma de 535 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Ia act că apelanta – pârâtă R********* B*** S* nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2016.

    Hotarare 2038/2016 din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 5 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 08.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S5 Complet 5 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD