G***** S*****
Parte civilăB**** I***
InculpatS******** J******* D* A******** S*** M***
Parte civilăS******** J******* D* M******* L***** M********
Parte civilăS******* J******* D* U****** D************ O********* M***
Parte civilăÎn baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul B**** I*** a fost trimis in judecată, din infracţiunea de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 al.1 C.pen. în infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 al.1 C.pen. În baza art. 188 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul B**** I***, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, la pedeapsa de: - 12 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 litera a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară; În baza art. 228 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen. condamnă inculpatul B**** I***, cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de: - 9 luni inchisoare. În baza art. 39 al. 1 lit.b contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 litera a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară, la care adaugă sporul de 1/3 din cea de-a doua pedeapsă, dispunând ca in final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 litera a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 10.05.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv al inculpatului. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.pr.pen. admite in parte actiunea civilă formulată în cauză, sens in care obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă G***** S*****, domiciliat în Dorolţ nr. 299 jud. Satu Mare, respingând ca nedovedite pretentiile civile formulate pentru daune materiale, precum şi la plata sumelor de 1080,18 lei, către Serviciul Judetean de Ambulanţă Satu Mare, 806 lei către Serviciul Judetean de Medicină legală Maramureş şi a sumei de 1832,85 lei către Spitalul Judetean de Urgenţă Baia Mare, cu titlu juridic daune materiale. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 260 lei, onorariu apărător din oficiu, conform delegaţiei nr. 1662/2016, pe seama avocat Dan Călin. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.05.2017.
Hotarare 72/2017 din 10.05.2017pentru data de 10 mai 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017pentru data de 03 mai 2017, sala 112, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017pentru data de 26 aprilie 2017, sala 112 ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017pentru data de 05 aprilie 2017, sala 112,ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Încuviinţează confruntarea martorilor P.Gh. şi Usz.T., sens în care se va dispune citarea acestora. amână pronunţarea asupra sesizării din oficiu pentru data de 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017pentru a fi audiaţi următorii trei martori indicaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017pentru a fi citaţi martorii lipsă cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru a fi citaţi martorii indicaţi indicaţi în rechizitoriu. Admite sesizarea din oficiu şi pe cale de consecinţă: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 cu raportare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv, în cursul judecăţii, privind pe inculpatul B**** I*** - in prezent arestat preventiv in Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin Încheierea nr. 29/JDL din 11.05.2016 pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 1240/83/2016. În baza art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017fata de cererea formulata de către inculpat, pentru asigurarea dreptului la apărare, în vederea angajarii unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017pentru repetarea procedurii de citare faţă de părţile civile şi dispus efectuarea unui referat de evaluare privind pe inculpatul B.I. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016