S**** N* F***** N******
PetentSP nr.818/2016 În baza art. 585 alin. 1 lit. a CPP, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat S.F.N., fiul lui natural , născut la data de în oraş Cugir, judeţul Alba, CNP , domiciliat în oraş Cugir, str. George Coşbuc, nr. 8, ap. 101, judeţul Alba, deţinut în Penitenciarul Bistriţa ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat de Judecătoria Alba Iulia prin SP nr. 652/2011, SP nr. 394/2011, SP nr. 676/2011 şi SP nr. 122/2012 (toate acestea contopite prin SP nr. 520/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 11.06.2012) şi SP nr. 181/2015 (faptele comise în 12 şi 18.04.2010) - toate acestea contopite prin SP nr. 487/2016 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 29.03.2016, au fost comise în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a VCP (art. 38 alin. l CP) cu infracţiunile de furt calificat comise în perioada mai-septembrie 2009, pentru care i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie cu executare în penitenciar pe o perioadă de 4 ani prin SP nr. 528/2015 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă la data de 19.01.2016 prin neapelare. Constată că prin SP nr. 286/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 11.03.2014, urmare a admiterii sesizării Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, în baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 teza I CP s-a dispus înlocuirea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin SP nr. 520/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 11.06.2012, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. Constată că petentul a executat în penitenciar măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani dispusă prin SP nr.286/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, fiind liberat condiţionat la data de 31.03.2014, cu un rest rămas de executat de 839 zile închisoare. Constată că fapta de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, săvârşită la data de 11/12.07.2014, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 500 zile închisoare prin SP nr. 357/2014 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 09.02.2015 prin DP nr. 129/A/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost comisă în termenul de liberare condiţionată a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani stabilită prin SP nr. 286/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 600 zile închisoare aplicată prin SP nr. 487/2016 a Judecătoriei Bistriţa, repunând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în individualitatea ei, înlăturând cele 600 zile închisoare reprezentând cel puţin 1 din durata restului de 839 zile închisoare rămas neexecutat, astfel: - 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 394/21.06.2011 a Judecătoriei Alba Iulia; - 4 ani închisoare aplicată prin SP nr. 652/18.11.2011 a Judecătoriei Alba Iulia; - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 676/05.12.2011 a Judecătoriei Alba Iulia; - 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 122/13.03.2012 a Judecătoriei Alba Iulia; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 357/09.02.2015 a Judecătoriei Alba Iulia; În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b CP rap. la 21 din Legea nr. 187/2012 şi art. 125 alin. 2 teza I CP aplică petentului pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni majorată cu 2 ani închisoare, reprezentând cel puţin 1 din durata măsurii educative de 4 ani dispusă prin SP nr. 528/2015, urmând ca acesta să execute pedeapsa finală de: - 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 CP şi art. 129 alin. 3 CP deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată începând cu data de 22.07.2014, la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Zsigmond Zoran suma de 130 lei cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30.05.2016.
Hotarare 818/2016 din 30.05.2016amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016- se va efectua adresă către Judecătoria Alba Iulia pentru a se comunica SP 528/2015 precum şi către Judecătoria Bistriţa pentru a se ataşa SP 487/2016, ambele cu menţiunea datei şi a modalităţii râmânerii defintive.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016